水火一家亲

李章喜 · 发表于 2017-5-17 15:33

水火一家亲

文/李章喜

水可以灭火
氢和氧可以助燃

如果能把恨分解成氢和氧
燃烧成爱

看那蓝色的火焰多美丽

奥冬 · 发表于 2017-5-17 15:59

氢和氧可以助燃

——这个说法不科学

。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释放光和热量的活动。氢本身可以燃烧，但不能（帮）助燃（烧）。而氧本身，既不能”燃烧“，也不能”助燃“（因为氧不能与氧反应）。

李章喜 · 发表于 2017-5-17 16:06

奥冬发表于 2017-5-17 15:59
6 _+ v1 m! W. j3 p n) _8 S8 n氢和氧可以助燃1 }/ Q% p& x8 M6 p% `
3 U. |5 A8 F* m0 E
——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

李章喜 · 发表于 2017-5-17 16:07

奥冬发表于 2017-5-17 15:59
% B& q" k: @; C* p% W6 C氢和氧可以助燃
" R8 I2 N1 Y7 U* u6 S2 `+ h1 [
——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

谢谢师兄助力，敬茶！

奥冬 · 发表于 2017-5-17 16:12

李章喜发表于 2017-5-17 16:06+ O3 B" d$ ?1 H) O8 F
氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
1 l" I3 U* k! e1 i我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧助燃，则是违反科学了。诗意解析或禅意解析，是另一回事，违反科学算是一种硬伤吧？

奥冬 · 发表于 2017-5-17 16:12

李章喜发表于 2017-5-17 16:07
* H& P, r& r8 ]5 j谢谢师兄助力，敬茶！

当然，决定权在作者。
交流愉快

李章喜 · 发表于 2017-5-17 16:15

奥冬发表于 2017-5-17 16:12
/ i1 A. p. L# [' h比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
, e( X, y% m" a4 A Z/ B" `, D但说氢和氧 ...

师兄说的是，敬茶！

李章喜 · 发表于 2017-5-17 16:15

奥冬发表于 2017-5-17 16:12; v2 M5 D0 }# v% |- Q3 B; M) R3 b
当然，决定权在作者。
( F) L. W1 n. V( c- T交流愉快

诗写愉快，祝福！

小勺子 · 发表于 2017-5-19 00:28

看那蓝色的火焰多美丽

看那探讨，多美丽！

李章喜 · 发表于 2017-5-19 07:22

小勺子发表于 2017-5-19 00:28 t6 y; @5 U% @1 R' K7 \+ n+ y2 D
看那蓝色的火焰多美丽" X/ @: ]0 U4 W

. P. @+ B& D+ t看那探讨，多美丽！

是的，交流有益。谢谢支持，祝福！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）