水火一家亲

李章喜

/ F6 q' @4 R) ]+ t, Y, v水火一家亲

% ]6 [3 J8 U. Q( q) v, g文/李章喜
& [; @1 o" b2 c
7 N2 g0 v* K/ h
水   可以灭火
氢和氧   可以助燃
! A: g, l# t3 a
# z! {3 a* l  G7 a- Q! [如果能把恨分解成氢和氧
0 b& W6 B0 E9 ^0 s/ ?燃烧成爱
9 h* r7 l1 Q  k2 j2 T( }5 T# \
7 S/ k, _7 g9 O看那蓝色的火焰多美丽

奥冬

氢和氧   可以助燃

( U# _7 l0 d- C) j——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释放光和热量的活动。氢本身可以燃烧，但不能（帮）助燃（烧）。而氧本身，既不能”燃烧“，也不能”助燃“（因为氧不能与氧反应）。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
氢和氧   可以助燃

2 V3 B( s5 N! t7 i' \) w——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

% W" ~/ m2 [) a- Z* b" O5 R7 L6 J氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
$ @( H, j3 D9 h9 B9 k9 N我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
0 o6 `6 ^6 `$ V' m氢和氧   可以助燃
1 r  e& W. D/ }+ U9 X+ [
: X. p9 k* |0 p+ w3 {" K- i3 C——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

2 m( S8 t/ D; E" v6 w2 I3 Y谢谢师兄助力，敬茶！

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:06
氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
& [* U3 y1 g% z8 @4 v7 z% r但说氢和氧助燃，则是违反科学了。诗意解析或禅意解析，是另一回事，违反科学算是一种硬伤吧？

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:07
$ I" r* g6 }8 }3 `9 K! ?, y谢谢师兄助力，敬茶！

当然，决定权在作者。
交流愉快

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
# c) F6 J- z8 {% e比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧 ...

师兄说的是，敬茶！

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
& f$ r- X* Z- w( \1 j当然，决定权在作者。
交流愉快

诗写愉快，祝福！

小勺子

看那蓝色的火焰多美丽

看那探讨，多美丽！
8 H+ w- z6 G3 N6 B# a; A

李章喜

小勺子 发表于 2017-5-19 00:28
看那蓝色的火焰多美丽

$ l0 w4 S+ b) ~8 g看那探讨，多美丽！

9 z- U- x  p4 j- H% k! F是的，交流有益。谢谢支持，祝福！