水火一家亲

李章喜

水火一家亲

文/李章喜
; k5 U7 _( `9 h- y4 _2 m
7 j, O* q5 \4 A! U0 g4 M/ `
! O4 c' |% j3 t2 s! w/ P  ~水   可以灭火
氢和氧   可以助燃
! W3 J; J" e) j* w
如果能把恨分解成氢和氧
燃烧成爱
/ e' y6 T1 I2 S  M
看那蓝色的火焰多美丽

奥冬

氢和氧   可以助燃

4 u. X) |# M, ]6 ?# p4 m) n——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释放光和热量的活动。氢本身可以燃烧，但不能（帮）助燃（烧）。而氧本身，既不能”燃烧“，也不能”助燃“（因为氧不能与氧反应）。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
) F9 |* C; f: u! |7 w4 s氢和氧   可以助燃
6 Z' [& _) H8 M3 r- v. A) S1 i
——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
% ^0 F$ s1 M, @% m* s我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
; C4 {  i( C- m* a氢和氧   可以助燃

, v* f( d* w$ Z# @——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

6 i% M! |2 `& A9 A" ]谢谢师兄助力，敬茶！

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:06
7 l% d+ A& r; b) M' Z* l: q1 Y氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
- P1 F' o% ?7 D5 B; i6 I9 B我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

% T8 M+ _* g! v2 y) _比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧助燃，则是违反科学了。诗意解析或禅意解析，是另一回事，违反科学算是一种硬伤吧？

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:07
. d% J) [1 |8 [谢谢师兄助力，敬茶！

当然，决定权在作者。
交流愉快

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧 ...

师兄说的是，敬茶！

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
9 q6 E, J; z" I& {6 V) }当然，决定权在作者。
. w$ a2 [& X8 W/ K0 d; u8 `交流愉快

* Q# i& m% {: K# i+ [; [+ [诗写愉快，祝福！

小勺子

看那蓝色的火焰多美丽

' y5 K* K: c2 \9 O$ F2 ?0 e看那探讨，多美丽！

李章喜

小勺子 发表于 2017-5-19 00:28
/ c6 I6 p' F: W; \/ c+ S  ?# \看那蓝色的火焰多美丽
8 S# Y8 n2 n( p' `, C
看那探讨，多美丽！

' s% R- q& D2 U是的，交流有益。谢谢支持，祝福！