林荣读奥冬的《两地书》

林荣

两地书
& w1 c/ Q# U( k, J/ @/ o: E
奥冬
  k! @; \) V; u* t7 m8 p
从山里，给城里写信：
1 I1 Y" q; J0 O/ W5 z7 I柿子苹果，栗子核桃
都已经收获、拉走了
山里一片寂冷荒凉

4 \( Z* P3 w3 i从城里，给山里写信：
, r3 o  J- ]1 f柿子苹果，栗子核桃
都已经拉来、在市场了
/ a4 e# h& z; C! Q3 G. f1 z城里一片节日景象
" @$ _6 F; ?# i$ F6 o
5 {) r, r0 z' i, ^, i) k! `
- I: k- Y0 l, u  S, a9 w林荣读诗：两地书——这个题目好，是整首诗的亮点所在。
; i' E) D' N+ \' W所谓“两地书”，必然来自有所碰撞的不同的双方！它们是如何互动碰撞的呢，这个题目很吸引读者读下去！所以，有了这个题目，这首诗几乎已经成功了一半，虽然这个题目曾经被人无数次用过。
3 A8 V* r) R- h! V( @5 }6 o% Q5 x
3 E/ P; Z: \4 X: F3 [( s- H. j其实，这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容，又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢？

- ?7 k- Y  _1 J7 ^0 }1 g显然，这首诗有着更为深层的、内在的东西，它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面，以独特的视角书写现实，对于现实的观照和认识，诗人有自己的思考维度。那么，从这个层面理解的话，我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照，是对于当下农村状况的一个实写或诗写：拥挤的变得更拥挤，喧哗的变得更喧哗，而寂冷的变得更加寂冷了，荒凉的变得更加荒凉了！那么，这正在发生的变化或者变革，对也？错也？是也？非也？如果说这是时代的潮流，人们对于现代生活的追求，那么我们是否也可以说这也是利益的驱动，对于幸福感的非理性认识呢？诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字：节日景象。所谓盛世繁华，莫过于外在的节日景象。但是，节日景象真的就是好事么？
! X3 X! D: O2 _
; K3 ]- v' {2 b$ X. Q也许，我如上所言，是对于这首诗的过度解读，但我确实通过这首诗想到了这些。（实话实说，想到了什么，就在键盘上敲打上了什么！）
2 v3 I, c/ P# `" \) G+ n
$ N& i$ t# q. C" _0 c4 y/ O' w
' F' W# U& }% r" M那么，这首诗的禅意是如何体现的呢？
$ c, @7 x; W* V  ^- V% T8 L$ c- A
% Z& s; h5 j6 k1 Q0 i7 {$ `- R禅的本意是保持事物的本来面貌，安住于当下。不过度渲染，不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话，那么，这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感，节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果，还是栗子核桃，都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市，它们都只是它们自己本身，它们无声地走着自己的生命旅程，无声地完成自己，终结自己——我可以说它们不悲不喜，不愠不怒！而我们作为人，是不是也应该这样，无论身处繁华之地还是荒凉之所在，都要保持自己的本来面目，不被外界环境所打扰呢？！
/ r' c9 R4 |% D+ ~; l
  a! D) u0 \5 j+ k  E6 ~: D感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。

碧青

而我们作为人，是不是也应该这样，无论身处繁华之地还是荒凉之所在，都要保持自己的本来面目，不被外界环境所打扰呢？！
, @% E9 U# |  l) m
) f( H& S# H9 ?- q令人深思的提问！！

胭脂茉莉

禅的本意是保持事物的本来面貌，安住于当下。不过度渲染，不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。姐姐这一句说的好，禅其实就是自然！