两地书# B @' ]* ^! ~5 ^* Z. e8 }
4 X0 o: ^8 R7 T1 D* W" w奥冬0 g5 ^6 A9 T( A
1 K/ a( K" w; W2 ~+ E* @5 q
从山里，给城里写信：, U {6 }# g1 M! h: T
柿子苹果，栗子核桃
; g# K! m& h) N; }: h& t" {都已经收获、拉走了. g. ^( _/ f2 A. \
山里一片寂冷荒凉9 v5 n* i; b- e; e. T0 H# Q. c
Y& q' I( Z7 H- Y从城里，给山里写信：
4 v$ v; N% A7 @" E7 v1 M8 s柿子苹果，栗子核桃$ G5 s+ ? g4 W' {% j
都已经拉来、在市场了
/ x6 C/ @. m1 N6 Z: {/ a城里一片节日景象4 ?- Y1 M- @+ j% V
+ C8 H( r8 j) Y) G
# T) ?, e8 r) b% u; }
林荣读诗：两地书——这个题目好，是整首诗的亮点所在。
- Y1 P' ?8 M& R! @3 a所谓“两地书”，必然来自有所碰撞的不同的双方！它们是如何互动碰撞的呢，这个题目很吸引读者读下去！所以，有了这个题目，这首诗几乎已经成功了一半，虽然这个题目曾经被人无数次用过。
+ |' n. y, T/ \# d, {+ v: W) X; F5 T
其实，这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容，又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢？" O4 ]$ r$ R; ~: r' _1 m
- ^& x: n& L7 B+ _& G显然，这首诗有着更为深层的、内在的东西，它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面，以独特的视角书写现实，对于现实的观照和认识，诗人有自己的思考维度。那么，从这个层面理解的话，我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照，是对于当下农村状况的一个实写或诗写：拥挤的变得更拥挤，喧哗的变得更喧哗，而寂冷的变得更加寂冷了，荒凉的变得更加荒凉了！那么，这正在发生的变化或者变革，对也？错也？是也？非也？如果说这是时代的潮流，人们对于现代生活的追求，那么我们是否也可以说这也是利益的驱动，对于幸福感的非理性认识呢？诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字：节日景象。所谓盛世繁华，莫过于外在的节日景象。但是，节日景象真的就是好事么？
, ~$ L k' @$ C f+ V$ c: f8 M& Y2 a! { P1 `; D$ G
也许，我如上所言，是对于这首诗的过度解读，但我确实通过这首诗想到了这些。（实话实说，想到了什么，就在键盘上敲打上了什么！）
2 ]$ r. I- A/ z2 L" O& o" }
* J5 Q# b- S' O& o2 ^' _5 T2 t/ }( ^* U
那么，这首诗的禅意是如何体现的呢？+ y1 \- W% b5 w7 I0 A
9 H4 Q9 p: H% i8 n% z: l, E9 `7 P禅的本意是保持事物的本来面貌，安住于当下。不过度渲染，不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话，那么，这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感，节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果，还是栗子核桃，都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市，它们都只是它们自己本身，它们无声地走着自己的生命旅程，无声地完成自己，终结自己——我可以说它们不悲不喜，不愠不怒！而我们作为人，是不是也应该这样，无论身处繁华之地还是荒凉之所在，都要保持自己的本来面目，不被外界环境所打扰呢？！& o" g/ o5 m: Z; ~- U. J) a
/ c" W" C3 @4 u6 P! F6 n1 j感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |
发表于 2018-11-15 21:02
收藏
分享
发表于 2018-11-16 16:13
