两地书
% d. b; d; a8 L
8 e: j3 {- \7 ~4 g2 [* P: o奥冬9 q$ K5 O* c- a3 c) M
: v4 X: e$ M8 s- d7 j [ R
从山里,给城里写信:
, B, a& P! J4 s$ A; C' }柿子苹果,栗子核桃
7 B1 }- P) i6 l, q3 D/ n& ?都已经收获、拉走了9 n7 D6 d+ z' `) u: F- {2 b
山里一片寂冷荒凉
0 z& ], x g+ a9 P' |5 H" A& z% u$ `* \
从城里,给山里写信:# M) ^1 j% q2 ^/ \
柿子苹果,栗子核桃- G6 ~7 r" y7 {8 t' I
都已经拉来、在市场了+ T8 j1 {( J9 v2 a/ O
城里一片节日景象8 ^- I: l/ w6 o) w. N$ j1 P
7 d4 F$ a# m5 V1 e; e
% ]- q8 ?5 O: q! ?: m
林荣读诗:两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。0 Z" Y: r4 Q z' u9 }) A, \
所谓“两地书”,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。; e8 h4 Q7 R6 W# o. ?9 X
: o5 l# y7 O$ Y3 X! K8 n" s2 I
其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?3 w& l6 o+ a3 s2 I" y
9 F+ A' S5 `5 B) Q( z1 M) N6 |
显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?
% }+ U. d* j% U/ d! ?
+ g9 B I) m. a( k) H也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。(实话实说,想到了什么,就在键盘上敲打上了什么!)/ i2 t" I% q: z" N a
! ?% q! q6 }: w. G6 w4 D$ B9 w1 t$ X! q9 o- I
那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?4 x. N! F7 S S5 t1 P
6 M3 t* S3 A8 h5 d' {+ X
禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不过度渲染,不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都只是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程,无声地完成自己,终结自己——我可以说它们不悲不喜,不愠不怒!而我们作为人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?!6 e" S! b6 D! U, G/ Z! L1 n- D( K- y
1 O: ]* [: z+ X$ Y& X. J- ~感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |