惠特曼创造了散文诗
' U* K. W3 h: P7 ^) T. `2 M* j- r ! q# J/ w$ M2 ~! V5 ?- \" E8 {
6 Q& `. N. I" O5 W
9 ]; G @. T! F% e% {0 h& _& W: a% f& r( u! D, `6 x) G
青海·李万修$ a7 F% M: B$ ~, @! Y
: m6 U1 ^: P% K: v
% M* F6 j0 v3 w$ a& @3 Z, E; d6 c: ]( x. s- y
7 v `7 I# p5 j+ C: A
. U+ x f7 X# o5 u 世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。
" b/ {! M8 ]1 O. ?
. e3 L4 r4 {$ x) b1 _) U+ l 惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。9 A1 r& T1 Y+ l
( ?6 @6 H% F8 o0 |5 n% ~ 惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。
1 f8 s0 L3 l' r. s5 @0 c. W( T' e
英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。
% i- Q5 S3 V2 g6 I, Q
, f1 U0 i! U% C2 \% E5 A7 A* `3 m 我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。6 |2 X( B0 p A( ^$ C9 d+ ~. j+ z
) t% Y2 N8 b6 W; r. E, v# [! l 惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。 2002.3.26
* v$ t" ]: u! b, |) c( S. _" V/ X! x2 e+ x- S( X$ W
; m$ L3 }7 U8 o. E
( {: }9 a, \& h4 V
4 j4 y9 H3 z( U- I' R. ?
- {* j4 s! u, U/ q) A( E
|