本帖最后由 一牛道长 于 2015-12-7 11:57 编辑
! y1 [+ R7 ^5 V" q! M/ f4 `
; u0 a( T1 G, r7 }6 C8 ?+ l% [& K9 L
久别相聚* k' W2 Q' A7 H* C
比以往热闹
3 W* l' K9 b& f8 Q# r从老母亲的屋内混战楼下
4 Y* i" z" M! M$ {+ c/ S( l( Q母亲跟在后面7 U! K: b3 |* H- ~
从阳台走来
& Q/ x$ ^9 `$ @# B8 h- n灵堂传出隐隐叫骂9 Q6 g2 h8 L- X& h; q$ }: _
伴奏着法官的惊堂木响- B; ~5 Q5 z4 {( u3 U- O
* `$ d+ R8 V& A0 R/ O
文化名人们0 @; E5 M; [$ S' ~% |
也在舞动长舌
* o( [5 @$ w* w2 T) p3 Y争论着如何继承
% q8 q! b: |5 @, ~老祖宗的遗产. ?7 x7 p/ L- a/ s }
四书五经唐诗宋词
/ Y2 ?( l; y) ^- r一遍一遍清算
7 g8 y8 I5 P: {1 q" n5 @生怕少分了一点- c' t! {7 h0 C' p
/ M% d9 q; ]) u6 O2 f( y" O; Z2 [$ y n
继承似乎是国人之最爱,各种财产、遗产都要瓜分干净始罢。于是,有了各种二代和二呆现象,更为痛心的是原有的亲情凝聚,已在争夺中化为分散与疏离。试想,亲情疏离了,民族还怎么凝聚?而中华文化更是深陷继承的泥坛,早已失去创新的独闯精神,哲学、文学、艺术凡此等等,不是在盘算如何继承自己祖宗的那点余光,就是在变着法子算计外国公公的箱底货。。。. c* f, _1 A8 c* A1 ^' N! G- J2 o
批判惰性继承,不是反对必然的基因遗传,且这种遗传是必然性的,无需去强调。反对惰性继承是为了把握发展的主要方向,任何事物不以创新为主要手段,它的生存和发展,一定会被现实弱化和淘汰。
# K8 W" A- o5 L# j% F% F( ?/ O2 x) M! K7 X5 }5 |! c
; I/ t- |# U( K. E6 f g: i( W6 x; L, E1 O- s' q4 Q7 j# H Z7 }4 I* o+ t7 S
|