昨天因无为教授开会请假，我审了流派诗选的稿件。总体感觉荐稿编辑都很尽职尽责，绝大多数午后就将荐稿发到了周刊邮箱，所以昨天出刊时间提前了一些。
也发现了一个问题，就是同一个作者，上期作品已经发在流派诗选，本期又有编辑推荐他的作品，违反了周刊关于同一位作者不得连续上刊的规定。流派诗选以前规定要间隔三期，后来修改为间隔两期，这个规定每位荐稿编辑都必须执行。在荐稿前，请荐稿编辑务必打开前两期周刊的流派诗选栏目检查拟推荐的作者是否上过刊。
对特别优秀的作品，荐稿编辑觉得必须推荐的，可放宽到间隔1期（即该作者上期没有上刊），并在作品后注明作者上刊情况，推荐理由。
鉴于流派诗选审稿量大，为保证出刊时间，从下期起，增加一位主编审稿，在找到合适人选之前，暂由我审探索诗歌和90后诗歌两个栏目的荐稿，无为教授审原创诗歌栏目和群组荐稿。所有荐稿仍然发到诗歌周刊邮箱。同一位编辑推荐了多个栏目稿件的，从下期起，请将原创诗歌栏目荐稿放在一个文件，探索诗歌、90后诗歌栏目荐稿放在另一个文件，并在文件标题分别注明，如：“小陶原创诗歌荐稿207期”，“小陶探索90后荐稿207期”，以便于我和无为分别下载。
祝各位新的一周心情愉快，多到春天的野外走一走。 |
发表于 2016-4-11 10:56
收藏
分享
发表于 2017-1-9 22:42
发表于 2016-4-12 12:10
多谢二哥支持。