两地书: b L" M4 ~9 P6 a; f+ ~9 M
% L+ X1 K, b, v V
奥冬
" \8 ?/ Z! e" `6 `2 \
$ l8 F. O: D3 _7 T9 |. P8 P( q1 A, e从山里,给城里写信:! v | g2 h) y
柿子苹果,栗子核桃4 e0 D/ \6 q0 p1 N
都已经收获、拉走了" u# a' l! @" _! {# ?" D7 R% f$ b
山里一片寂冷荒凉( W' o* ~4 x( ^
: s4 h j9 q# C+ y. g1 y6 T0 y* a" V从城里,给山里写信:
2 }8 O q% Y, E% U4 h' [" f柿子苹果,栗子核桃: p) M& o4 p7 R9 }- ]% q8 \0 j9 x8 x# W
都已经拉来、在市场了$ C' T# \3 Q" N/ K5 X. f
城里一片节日景象
* B! e8 Z- a- n; P8 ^8 t
) }* M: R! i: D* y, \0 u3 {; C
1 y% ?( S# V6 [% h" j林荣读诗:两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。
& u- O: i9 Z' s- J+ v* g- Z8 M所谓两地书,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。
/ z7 _: H8 y' B* p* E) }! L/ J9 ]$ L! P& q, y) p! Y0 ^
其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?
; M9 N' M$ n7 s7 O9 s# u# N0 s1 a显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?
9 G t" h0 K9 c3 A" q/ f* E. l& C0 c/ T# O6 O: D X
也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。
8 M9 w" j6 `, `. c" z5 |. E/ K% q3 h& e
诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?& o4 U( x9 P/ C k4 Q; S* K O M
" M5 B) ^" J5 t6 @
那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?9 l( m. y4 t0 c
4 ?% b5 r% c' ^0 }' A" c9 Y4 E: R
禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不渲染,不添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身,如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都还是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程——不悲不喜,不愠不怒!而每个人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?!
( o0 f: N; T9 X1 [: G! x( h3 K, ]& f
感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。 |