《穷骨头》

东海乌石子

是的，我只有那么两根穷骨头
/ M4 R) `6 M4 M5 E, P不仅穷
' M9 @% K" m8 r还瘦。
0 p/ N3 f) F: @8 ^
3 C8 w  @  h5 ^. \但我不缺少钙质
3 d; x- L3 B, b% T, ?* r( K, q尤其不缺少血性。
, o. S& |! o/ Y6 Z: ]4 r
2 d7 z5 j" V6 x6 @( \) F7 S我只学会了用脚行走或飞翔
, S) G" U& j$ G我不是那种裹着丝绸的
4 `% d1 N6 R+ t$ [/ b过早进入冬眠的动物。

  F) `; d% c1 z2 y8 t% Z; Y0 }. K- S也许我很低卑
* q: b) p+ ?# M9 N; X( J甚至低卑到了尘埃里
4 K& p- U% `  z$ K时间也停留在眼睛的外面。

但我会用生命认识黑暗
: S  l5 V  \: c5 r$ g* ~' H用静默谱曲
! u1 e7 b1 Y1 ~8 b& o你若上前敲敲
% Z$ P* O% C. v9 K/ g' C+ B% W一定能听到
; B, u* c; F; P% ~$ [我的骨头里
- a, P) |) a; }& L: W铁的声音。

东海乌石子

一休 发表于 2013-10-26 20:34
5 P+ p* X7 \! C. ]3 v石子兄的这一首我早已注意到了，在主版块没有敢于评论！表达很好，能让人听到骨碎的声音！曾国藩说：养活一 ...

) C& k* U) f( }8 X一休兄，萧兄二位好！
  b/ Z2 ?! S& m/ R4 X" v6 N  如其说我喜欢用第一人称表达，不如说我的主题切入和叙述角度更需要用第一人称出场更适合些。我知道我不够收敛，急于说话，但这是我的性格，也形成了我的诗歌风格。感谢！

一休

石子兄的这一首我早已注意到了，在主版块没有敢于评论！表达很好，能让人听到骨碎的声音！曾国藩说：养活一团春意思，撑起两根穷骨头。是的很赞赏石子兄的精神。
但是我以为，全篇用我第一人称来表述出来，力量就会减弱，而且直述也会使诗意欠乏。诗歌的语言是除了诗歌的精神之外最重要的，是骨头吧！如果诗歌没有自己的语言，那么它是什么呢？我们再读别人和自己诗歌的时候，争议最大的是不是他是不是诗歌的语言呢？当然争议是非常大的。我也在思考，在寻找。有时候用的语言也是平白直叙的，但我不认为他是诗歌。慢慢探讨！好吗？

一休

也许兄不是这么认为的。说我里面不是平铺直叙啊，我是用了一些意象的。是的，每一句看来是这个意思。但从整体出来以后，仍未有脱离表述。交流中······

萧寒

      我认为，诗歌的语言，是根据作者思想情感表达的需要而运用的，凡能够娴熟驾驭语言的，一般会在一个大体的方向内，但又不拘一格地灵活运用的。我也在此与您交流，您说呢?
      此篇直截了当，很有力度！

萧寒

一休 发表于 2013-10-26 20:38
9 e" _) Z% g3 k/ i+ E& L也许兄不是这么认为的。说我里面不是平铺直叙啊，我是用了一些意象的。是的，每一句看来是这个意思。但从整 ...

. |9 }% {% K+ Q3 l 我认为，诗歌的语言，是根据作者思想情感表达的需要而运用的，凡能够娴熟驾驭语言的，一般会在一个大体的方向内，但又不拘一格地灵活运用的。

一休

萧寒 发表于 2013-10-27 17:11
我认为，诗歌的语言，是根据作者思想情感表达的需要而运用的，凡能够娴熟驾驭语言的，一般会在一个大体的 ...

昨晚我思考，有些东西可以入诗，有些东西不可以！你无法用语言描写拉屎的惬意！

萧寒

一休 发表于 2013-10-27 17:30
昨晚我思考，有些东西可以入诗，有些东西不可以！你无法用语言描写拉屎的惬意！

我只赞成一半。我记得一个较为著名的诗人，把苍蝇描写得很美，也很成功。

一休

萧寒 发表于 2013-10-27 17:48
! L& ~) f4 _+ I( ~, |我只赞成一半。我记得一个较为著名的诗人，把苍蝇描写得很美，也很成功。

哪天试试！

萧寒

一休 发表于 2013-10-27 17:50
2 |) Q& N2 }0 l; A8 b9 K哪天试试！

# E3 J8 x3 V+ a  e以我目前的水平，我仍认为多看经典、多看评论，多看诗歌史都是有必要的。

一休

萧寒 发表于 2013-10-27 17:52
0 X! M4 z) N. o' U& L& D, p! o. o以我目前的水平，我仍认为多看经典、多看评论，多看诗歌史都是有必要的。

5 Y9 f, ~! m+ d6 T+ `* L% W在写作中找感觉嘛！这是网络时代！多写就是！留下生命的数据！以供后人研究！