东莞扫黄与西山观鸟

南北

《东莞扫黄与西山观鸟》
# ]8 B( r3 d( n% Q/ j
立春后的第九天。一群鸟
在一棵桃树上聚集。但桃花
还远远没有开放。一瓦钵
6 Q2 b3 T, n  p* Z: H2 Z1 B% y盛着豆子和谷粒。

9 ^! V' _) H1 Q+ F众生皆苦。南无月光菩萨
1 U( B$ s0 j: l9 t: o) l一条溪流，被反剪了双手
成为人间的头条新闻。罪过，罪过呵
最是在杨柳翩跹的时节里。

: P: _3 y2 H6 {2014-2-13，半山茅舍。
2 J: s, W, _9 G8 ]  k9 i
! S) p# o1 e0 c8 T, M后记：老实说，我有点不能确定，是否应该把这首新写的小诗给大家看。刚好与成都的诗人朋友席永君在QQ上遇着，我就发给他看，并问：“这个算不算是现代禅诗？”他停了一会很确定的回答我：“当然算。”
有人批评我们现代禅诗诗人的作品，不敢直面社会现实。像“东莞扫黄”这样的现实题材，大概写诗的人现在已经很少有人愿意去碰了。即便是曾经风靡一时的“下半身”或“垃圾派”，估计也都对此远远逃避。但，这又确实是现实中的一幕，是“头条新闻”。那么，从禅的理论上说，是没有什么东西需要逃避而不能面对的。还是那句老话，不在写什么，而在怎么写。但这样的题材处理起来，远不及写山林自然或寺院僧人的事情好把握。稍一不慎，可能就会弄到不伦不类的地步。
/ n; U" ~$ o5 ?: @在这首诗里，我运用了点诗歌创作中“朦胧”加“意识流”的现代手法，并且带了点不动声色的揶揄或调侃。不过，我相信如果我把标题去掉或者改换，大多读者一定难以与“东莞扫黄”这件事联系到一块。所以，这首诗的标题，在这里就成了一个必须的“标识性符号”。
这样的尝试，有极大的风险。我说的不是“政治风险”，而是“艺术风险”。一不小心，就可能会让自己陷入到诗歌写作的沼泽地里，难以拔足。
; Q: h) c5 V1 G; T2 A) n7 _# e

奥冬

《东莞扫黄与西山观鸟》
作者：南北

立春后的第九天。一群鸟
在一棵桃树上聚集。但桃花
  v6 c* s2 z5 D5 {还远远没有开放。一瓦钵
盛着豆子和谷粒。

  ^) ~0 y3 W2 {7 g4 W众生皆苦。南无月光菩萨
! W8 Y; v( k% ]- [一条溪流，被反剪了双手
. G% q  |$ k' O  c. T1 c: a; F成为人间的头条新闻。罪过，罪过呵
* o+ p+ o# b$ @6 r# W* c最是在杨柳翩跹的时节里。
1 V- P" e6 b3 w/ y8 s: k4 A7 L# a
* b7 r9 J4 w( j1 B推荐人：奥冬
推荐理由：虽然南北老师说“这样的尝试，有极大的风险”，但这样的尝试，也有极大的好处：一是对外，更好地宣传现代禅诗，打破某些人心中对现代禅诗的偏见；二是对内，对自己，也是一种考验，一种很好的修行。

奥冬

跟我的对比一下，很明显这首是现代禅诗而我的只是现代诗：
1 K6 S0 q- m! r4 R
《扫黄之后》
, Z# ~# [2 }# T1 y
雨过天晴
一道彩虹横跨天空
红橙绿青蓝紫

人们各自回家
各找各老婆
; e& L6 ]9 k* E1 f1 v: v! O. v半边天们喜大普奔
# C* r$ x% E& e5 d& w7 R6 z家庭和谐，生活美满

心底深处的欲望缩成种子
等待春天，明天
或明天的明天，重新降临

天客潇人

两首都是好诗，都充满悲悯。学习，问好。