水火一家亲

李章喜 · 发表于 2017-5-17 15:33

水火一家亲

文/李章喜

水可以灭火
氢和氧可以助燃

如果能把恨分解成氢和氧
燃烧成爱

看那蓝色的火焰多美丽

奥冬 · 发表于 2017-5-17 15:59

氢和氧可以助燃

——这个说法不科学

。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释放光和热量的活动。氢本身可以燃烧，但不能（帮）助燃（烧）。而氧本身，既不能”燃烧“，也不能”助燃“（因为氧不能与氧反应）。

李章喜 · 发表于 2017-5-17 16:06

奥冬发表于 2017-5-17 15:590 q8 V. X# ~0 W6 K
氢和氧可以助燃- r, ^( H) |& L- }8 U6 q
9 n" J6 r8 \) B. b
——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

李章喜 · 发表于 2017-5-17 16:07

奥冬发表于 2017-5-17 15:59 S- R. b' y1 c7 ~/ N" Q% |! B
氢和氧可以助燃! T% s- h+ [/ r: r, v7 n
% }' A+ x: z/ m6 x
——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

谢谢师兄助力，敬茶！

奥冬 · 发表于 2017-5-17 16:12

李章喜发表于 2017-5-17 16:06
* o# J4 G) c0 ?( e7 N Q氧不助氢，何以成水。这是自然科学。' A2 i5 o. F' h& I& \4 ^( ~
我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧助燃，则是违反科学了。诗意解析或禅意解析，是另一回事，违反科学算是一种硬伤吧？

奥冬 · 发表于 2017-5-17 16:12

李章喜发表于 2017-5-17 16:071 u4 ?" p2 g c
谢谢师兄助力，敬茶！

当然，决定权在作者。
交流愉快

李章喜 · 发表于 2017-5-17 16:15

奥冬发表于 2017-5-17 16:123 W" `, @6 O( _
比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。0 p5 m4 S; v/ }2 f1 Z( u' g9 h
但说氢和氧 ...

师兄说的是，敬茶！

李章喜 · 发表于 2017-5-17 16:15

奥冬发表于 2017-5-17 16:12! c0 r! t4 i/ a0 C1 f/ G. R A+ x
当然，决定权在作者。5 {( _! k5 @( q& L) M
交流愉快

诗写愉快，祝福！

小勺子 · 发表于 2017-5-19 00:28

看那蓝色的火焰多美丽

看那探讨，多美丽！

李章喜 · 发表于 2017-5-19 07:22

小勺子发表于 2017-5-19 00:28* x; N) X0 X3 r; |* l q
看那蓝色的火焰多美丽
- b3 `8 f9 v, ~. V/ e# `4 J7 T8 a1 c5 y5 @3 [1 q
看那探讨，多美丽！

是的，交流有益。谢谢支持，祝福！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）