本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑
6 t8 N+ Q0 Q7 p' _1 w6 u# E+ D/ y* m/ c3 O
3 C$ {5 v& C) k; i
京津冀雾霾检出危险有机化合物 ! `* I# e0 i4 [; C
02013年02月18日18:48 来源：四川新闻网-成都晚报 / H# h" p2 N# {; S9 C/ F
% F& Q1 ^" s7 A, ?) l1 F" ^ }: V8 S1 V0 r' I
中国科学院近日公布最新研究结果认为，最近的强雾霾事件，是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果，是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。
% t/ G' v7 \" u& t3 ~, ~+ ?6 t% r6 D5 O
中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说，本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成，是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体，并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。
7 a( L: ?8 ^# S; H5 a
7 i/ G: F2 J- K% M7 ]: u 在京津冀雾霾天气的专项研究中，专项组检出了大量含氮有机颗粒物，这在王跃思看来是“最危险的信号”，因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。
' m8 U J( l! _& w
) `( F) J$ m* _ 经过源解析技术，这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分：氧化型有机颗粒物，主要来自于北京周边；油烟型有机物，主要来自局地烹饪源排放；氮富集有机物，一种化学产物；还有烃类有机颗粒物，主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大，为44%，其余三个组分别占21%、17%和18%。. A6 {% g; `6 D) g$ H* _, S5 f2 y
! B7 X& t; T' a( E8 }
专项组认为，对于整个京津冀区域，应重点控制工业和燃煤过程，重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘；同时要高度关注柴油车排放和油品质量。
4 X. H0 W2 Y9 Z4 ^0 A9 _: {# A- Z. p- s. b$ i3 T2 A
洛杉矶 光化学烟雾事件
2 o3 s) p0 i7 I/ ~7 Y( U0 P; `
' b: R" B, `" i" x" K0 s9 F O 在该污染事件中，共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称，石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮，在强烈的阳光紫外线照射下，会产生一种有刺激性的有机化合物，这个过程被称为光化学反应，其产物就是含剧毒的光化学烟雾。
% K( g! c/ r$ s5 r2 U6 M8 O& S
`+ C& m+ a7 L+ W. | 专家提醒& F+ D/ I3 F& C/ c6 c/ @* t; f9 v
+ H$ n0 c4 l: ?: {, ?# R
中国疾控中心初步研究发现：霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主，主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强；呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。: Z" T( n' e" ]' q" F
+ Y* z6 w/ n8 z4 N4 s1 }
专家表示，雾霾天气时尽量关闭门窗，减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器，减少室内颗粒物的污染。4 h6 e* F4 k7 i
, E4 S& H2 y* a- v) J
“毒雾”当前 谁也无可幸免$ A0 F& E$ V% c3 q( l9 \* e# M+ p
# z7 \ `( g( B6 K% S
当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险，雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果，本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了
- {6 _8 U9 i+ T8 m% U
7 ^$ M5 t2 [2 d2 w8 U' D: r 对于“毒雾”，眼下而言，不少城市有两点倾向值得警惕：一是过于强调气象因素，一旦雾开云散，就好像雾霾压根儿就没来过一样，应急措施很多、常态性很少，都等着“大风吹”来解决难题；二是乐于普及道理而鲜言责任，说起来人人都是责任人，但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面，是一朝一夕能解决的问题吗？
! O9 A7 _7 c) m' e9 m. i
) R) d4 D3 F; B3 _: n j% ?; E' e 不得不说，在雾霾锁城的当下，不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的，甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上，既缺乏政绩考核上的动力，也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下，“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实：今天，请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前，谁也无可幸免。
, l% B# c* A7 I( C7 c) y9 l1 H4 Z# k% v0 n' D: ^& O" I
北京空气中度至重度污染8 [0 `4 f8 u. H* Q0 w/ p
; C$ d' t* i4 k0 Y
17日清晨，北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米，空气质量为中度或重度污染，一些市民在早高峰戴口罩出行。
9 c" S/ _* w% s5 f. A+ z9 N% V
; L& ?: e u1 h 北京市环境保护监测中心发布数据显示，16日夜间至17日清晨，北京市处于闭合低压控制，污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染，首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时，北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。
; |$ L+ r* |. S) q4 w5 g0 q4 a+ v% k1 T' s i2 E" `
同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”
. w' f* O3 K& y6 |0 J3 ~$ _5 e* h( r# j& ]
悬赏10万求举报
4 w9 J E; M7 s4 q; d
9 f" G8 y" \2 q 近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称，截至目前，潍坊市环保局已排查企业715家，暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。
) s2 O w% E2 T" g$ F w- S" v8 `, ]9 Q& ]3 F2 V: j3 d6 r5 z
此外，新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者，排污的具体线索他也不掌握，微博中的内容是听别人说的，发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。 o ?7 Y- c0 ?1 {
# S! _) b& x' _* j
人民日报官方微博
: S2 M# f; o# ^& g, Y7 D
: I( w( Z/ m1 X; `5 v: v. S* M# G/ p 地下水污染有多重？雾霾毒性有多大？专家有说法，民间有质疑。公众追问，体现对环境安全的强烈焦虑，对环境信息的急切需求。治污非一日之功，但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑，拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明，建设美丽中国，请告诉人民负责任的答案。* \+ c! h9 @. Z# n& v* o" Q8 ]
3 F1 E! a7 N6 C; o/ |; r3 |& s
综合新华社、中新社、人民、京华时报等3 ^) b; a& y" e s/ l1 P
|
发表于 2013-2-18 21:51
收藏
分享
楼主