诗事半月谈（2012年2月1-15日）

东方虹

十分感谢两位，辛苦、细致而扎实的工作，让大家钦佩。而且选诗注重了实力，又体现了多角度、全方位，点评深刻而到位。

东方虹

对这些诗，认真读来，各有千秋，各有特色。就我个人认为，大家的任何一件作品，都有其值得学习和借鉴、的地方。对诗歌的批评，更是一个抑弃的过程，更要体现无为教授点评的这种思想性与艺术性。当前，诗坛纷呈，诗坛纷争。特别是个别诗人，总以什么流派呀写法呀来否定其他表达方式的作品，这种一种倾向性的误区，甚至是一种倾向性的错误。诗歌无论以何种手法或者方式的语言来表达，都不是至关重要的，更重要的是作品本身的内涵。

东方虹

按照物理学的角度来讲，表达的内涵才是诗歌的力源，而表达的外在语言形式只是这种力源的传导体。一首诗歌最终能否引起共鸣，能引起读者多大的共鸣，是力源与导体的有效结合。从生活的角度来讲，内涵是身体，表达形式是衣服。给身体找一件合适而得体的衣服，才是最恰当的。而这件衣服并非一定要华丽,或者千篇一律。身材不同，所要选择的衣服不同。

东方虹

我们承认，也不得不承认，一首诗歌的优劣评判，大众的读者心中有秤，而不是仅仅以一小部分人的、从某些局部的角度出发，很玄忽地追捧而成的。表达手法的进步或者改进，都是大家一种自觉不自觉的行为。对于任何一首作品，我个人有个习惯，一是从来不考虑用什么流派呀什么技巧呀，只是感觉在自己的能力之内 ，用什么样的语言来表达当时的思想或者情绪最合适就行了。二是写完后，都要给喜欢读诗歌或者喜欢读书的人去看，问他们能不能看懂。如果他们读了半天说还不明白。我马上枪毙。

东方虹

我会认真向大家学习的。因为大家的作品中，确实有很多值得我们学习的好地方。
我想，论坛的所有人都会和我一样，十分感谢二位。