#以诗为证#杨林《雅安，一起颤抖》

林那城

虽然四五两行诗句很不错，写出了灾难的本性，也写出了诗歌的三味，但还是不能弥补整首诗歌的失败！不管何种流派或风格的诗，鲜明的主旨、浓郁的诗味，内在的张力等等应该是一首优秀诗歌所应具备的特质。但此诗，看完了，还不知该地到底受到是啥灾难；诗句间气脉的贯通性较差，读来很生硬，很牵强；尤其重要一点，是诗题跟内容几乎是“老死不相往来”，既然诗题定为“一起颤抖”，内容及内容所含却没有一点儿颤抖，全是游离的（“颤抖的生命”也好像是鸭子被赶上架）。如此一首还被冠之以“以诗为证”，实为惊讶~~~~~个见。作者、推者莫怪，但可交流。