#以诗为证#杨林《雅安，一起颤抖》

admin

中国诗歌流派网：#以诗为证#069【杨林《雅安，一起颤抖》/2013】……人类开垦的大地千疮百孔，/挖掘的黑洞，那隐形的墓地，/暗藏惊悸和末路。伸出去的手触摸另一双手，/颤栗，苍凉或者温暖，/我们可以选择紧紧攥在一起，/度过黑暗，然后重新审视颤抖的生命，/以及颠沛流离的人世。 @诗人杨林 @徐敬亚 @韩庆成

（4月22日 03:10）

部分即时评论：

韩庆成 ：面对地震这样的灾难，诗人应不应该用诗歌表达心情？曾有知名诗人对这样的时候写诗给予非议。我想，你不写是你的权利，别人写是别人的权利，在这个问题上纠结，至少是不合时宜的。杨林在这个时候写了诗，他写的，不仅仅是同情、哀悼，他还在反思。

【中国诗歌流派网新浪微博地址：http://e.weibo.com/zgsglp，欢迎关注、转发、评论！】

王法

必须有我们的声音。

汤胜林

有深度，能引起共鸣的一首。众多诗写雅安地震的诗，虽然没有这首成功，但他们表达的是“诗人（的心）在现场”的情感，也是一种真善美。值得肯定。建议本周以“为雅安祈祷”为主题，推出好诗！

保定老乐

不错的一首。学习了。

郑智得

拜读好诗，学习！

郑智得

汤胜林 发表于 2013-4-22 06:39
有深度，能引起共鸣的一首。众多诗写雅安地震的诗，虽然没有这首成功，但他们表达的是“诗人（的心）在现场 ...

支持！

安文海

学习好诗！

林那城

虽然四五两行诗句很不错，写出了灾难的本性，也写出了诗歌的三味，但还是不能弥补整首诗歌的失败！不管何种流派或风格的诗，鲜明的主旨、浓郁的诗味，内在的张力等等应该是一首优秀诗歌所应具备的特质。但此诗，看完了，还不知该地到底受到是啥灾难；诗句间气脉的贯通性较差，读来很生硬，很牵强；尤其重要一点，是诗题跟内容几乎是“老死不相往来”，既然诗题定为“一起颤抖”，内容及内容所含却没有一点儿颤抖，全是游离的（“颤抖的生命”也好像是鸭子被赶上架）。如此一首还被冠之以“以诗为证”，实为惊讶~~~~~个见。作者、推者莫怪，但可交流。

周旋

周旋