惠特曼创造了散文诗6 T- s f4 I2 w5 U+ y
3 k4 J" V1 S- F6 n' [. K/ n: j0 _+ C) p
8 d* C4 A* ^2 E2 p1 w; n
: R% ~- E+ k& ^; D" Z青海·李万修- {$ Y; ]0 P; H: O
3 V5 @' O+ ?" @0 F7 ?, a- ]8 | - l4 B! q4 {9 z+ d+ |7 }
( Z) K8 n& e, z+ z$ t5 R
/ d0 L. y0 i1 Q1 D B1 B: Q6 F5 V
" C0 ]# P. p+ F 世界上的散文自由诗，是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。
8 @; ]7 F1 p% p' O( O" `' ?3 F5 b
1 D6 D( W+ p* {, W0 G 惠特曼创造新诗体，完全摆脱了“民谣体”。他说：“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现，必须避免传统的诗艺常规，即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体，甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常，因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。: H, U- ?+ s9 h& f
1 \ ?) O# K# W 惠特曼高呼：“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别，那么散文也就可以分行写了。这就是说，惠特曼的“诗”，原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗，我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”，而且大部分行很长，有的竟达三、四十个字。
$ l5 M- ?6 D3 a6 E, L/ ^
! T# X+ ^* Y* F4 V* h 英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体，并轻蔑地说他：“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神，逐渐深入到许多作家中，但在艺术上追求他的人并不多，这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。
# o4 q* q; _/ ?" b4 L2 L- V
; s, v @+ e! ]" }! C; C 我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上，他虽然主张“绝端的自由，绝端的自主”，但他自己并没有达到“绝端”，也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼，这实在是太不正常！也太不应该！因为我国有我国的诗传统和诗精神，与他们有着民族性的特殊的差异。$ [ X0 u# {0 L2 O. ~$ T% V+ R3 @
% b a( x- q; Y( [! `" i5 G& N* V 惠特曼创造了散文自由诗，而他生活在十九世纪。由此可见，散文自由诗在世界上的出现，也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗，在整个世界上也是一个争论的热点，这值得我们慎重的深思，万万不可轻率地效仿。 2002.3.26 0 ]& m# }( x, }2 S; j% T
7 o# e3 O! u! z5 S# c4 \* x5 k0 Q7 f( [% d/ ~" i
) H% @4 s6 z/ G; V# n
! ]& c, B6 P- Q! a9 ?
% G6 s8 m, U3 V! G" O; U+ H
|
发表于 2013-8-31 08:33
收藏
分享
发表于 2013-9-5 12:47
