辩论：新诗需要重新命名吗（欢迎参与）

田墅 · 发表于 2014-3-22 14:59

正方，反方就是关键的内涵和形式。可为什么反对呢？

田墅 · 发表于 2014-3-22 15:00

反方同样觉得诗歌所处的境地有些荒凉，此处的新诗再换个名字也是此处。那咋办！趁着春天开荒种凉。

田墅 · 发表于 2014-3-22 19:14

汤胜林发表于 2014-3-22 17:33
理清一些概念对具体某个写诗人或许意义不大，但是一个好的命名，比如“自由诗”，它能从概念上解决什么是 ...

我们大家在此辩论的原因只有一个。为诗而来!意义对谁来说都很重大。都希望他有一个好的发展。。。。。。

田墅 · 发表于 2014-3-23 09:33

汤胜林发表于 2014-3-22 22:05
也是，站在一定哲学、美学高度写诗，与胡写、瞎写，结局应该是不一样的。

站在一定的哲学美学高度写出的诗也有垃圾
站在一定的哲学美学高度写出的诗也未必就不是胡写瞎写

尤其在当下，一个结局

田墅 · 发表于 2014-3-23 10:13

近些年来，近代，请问农业学者命名了多少种植的物种以及种类的名称，扩大到世界范围内，还不就那些未曾改变一点乡土气息的名字。。。他们在干啥！？如何耕种的更好

田墅 · 发表于 2014-3-24 16:56

毫光发表于 2014-3-24 10:48
问候田墅

问候！

田墅 · 发表于 2014-3-25 08:52

许晓鸣发表于 2014-3-24 19:21
应该重新命名。一个“新诗”，涵盖面太广了。

这也是需要改名的原因。。。。。。。。。。。

田墅 · 发表于 2014-3-25 08:53

许晓鸣发表于 2014-3-24 19:21
应该重新命名。一个“新诗”，涵盖面太广了。

如果能把全世界的诗涵盖过来那肯定不会改了。。。。。

田墅 · 发表于 2014-3-25 08:55

正方有很多的票是滥竽充数！！

田墅 · 发表于 2014-3-25 10:55

都知道有必要，当今社会也改个名字，社会的良好风气就改过来了。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）