一首诗是否可以打动读者,关键是是否可以引起读者的共鸣。所以同一首诗往往评价不一,自己认为是好诗,却要说服别人也认为好诗,这是肤浅与幼稚的。特别是一些关于哲理性的诗,因为每个人的认识水平不一样、每个人的哲学理念不一样,所以有些人看起来很有道理入木三分,但换了一个人看却可能只是浮于表面意气用事甚至狗屁不通。
其实我写作也没有属于那个流派的,大象无形,我觉得一个人要不断进步,就应不要给自己增加太多局限。但诗坛到现在,产生了众多的诗歌群体,我认为是好事。网络上的或实体的,这为所有学诗者(我说所有学诗者,包括已成名的诗坛人物,他们也是学习者)提供了更多的学习交流机会。当今社会,难道还要求诗人们独上高楼,闭门造车吗?然后沾沾自喜把自己得意的作品找地方发表,由于水平、意识等有关作品的元素得不到别人认同,然后说别人不懂欣赏,骂骂咧咧,不但认识不到自己的不足,还盲目崇拜或胡乱批评甚至武断偏激下定义。诗人们怀着各种目的,组成各个团体,自慰也好,互相学习也好,有错吗?如果只是自慰,那么像唐教授这一类处于诗坛有一定影响力的人,可否愿意脱下自己或别人给的漂亮外衣,俯下身来想想,为什么那么多的诗歌学习者要抱团自慰呢?是现实生活的痛苦?是手头上没有媒体上的话事权自己的好作品得不到曝光而郁郁不得志?一批诗歌学习者相聚于一起在公园一角、在图书馆一室探讨诗歌,这不是一件好事吗?在我看来,即使他们只在互相吹捧,也比集体到夜总会宾馆集体开房淫乱要好,也比某些名人天天在媒体上胡乱说话忽悠误导大众要好。 |