质疑唐晓渡先生，欢迎讨论！（4.16 补充4点）

柳鹤鸣

唐先生说的和张先生说的
都在理
又都不在理

首先，二位自身立场和所持观点的出发点不同，唐在于”批”，张在于”挺”。虽各有说法，但归根结底，终究是”流派”之争。
其次，自新中国第一个诗歌流派”第三条道路”开辟至今，数百家持不同诗歌主张和学说的流派应运而生，细观之下不难发现，各个流派诗学主张及理念多以”反传统”形式出现并加以修持后得到发展，各式”主义”教派充斥在网络上，不可谓一大奇葩。
最后，个人一点浅见，诗人的发展，不看诗歌，不看文字，等历史来回答。


问候各位

柳鹤鸣

吴谨 发表于 2014-4-15 15:21 真是遗憾的很，唐大官人的名字我早有耳闻，但对其文章，这是第一篇看到，不过，已经够了： 一、唐是官家立 ...

看完了评论，基本上都是在声援张先生。
关于唐先生的部分说辞我本人也是持批判意见。
但讨论的同时大家也要明白一点:
流派之争不是诗歌之争
文盲之争不是流氓之争

问候

柳鹤鸣

在真正”讨论”之前

敢问唐晓渡先生能否驾临流派网呢？
或者，哪位大神可以请来？

柳鹤鸣

吴谨 发表于 2014-4-16 08:05
你个和稀泥的老兄，倒有几分在理。问候！

  阿弥陀佛  

问候

柳鹤鸣

吴谨 发表于 2014-4-17 11:22
老兄跑那么快，要去哪里赴约啊？

没人约啊   很不好意思呢

柳鹤鸣

笑梦花 发表于 2014-4-18 09:54
我很赞成

柳鹤鸣

笑梦花 发表于 2014-4-18 09:55
支持 赞同