《重读经典》第42期：赵思运《仿某电影台词》

皿成千

风流不是风 发表于 2014-11-16 08:50
虚假幼稚，就什么诗意也没有了，他还没老掉牙，就是老了掉呀牙也正常，时间这个枪手所做的事情而已，用这 ...

杨老这回你算说出了我想说的话。哈哈！

皿成千

风流不是风 发表于 2014-11-16 21:27
一是虚假，作者只是中年没做过这样的梦，诗歌一般是第一人称写自己的感受与想法，当然可以是写别人，为何不 ...

我认为杨老这个说得对，只是语气比我还过妄，哈哈，张教授应该反思一下下！

皿成千

风流不是风 发表于 2014-11-19 12:08
是的，诗坛早已经腐败，如果我把权威诗歌刊物主编与编辑的丑事曝光，把那些头条与重推的作品是靠什么关系 ...

问题存在。但也不全然，要不诗刊和人民文学如何上你所谓弟子的作品？难道也是通过什么关系、交易？我与这些人素不相识，也在那些地方有过关联，哈哈，只是运气不好，人家不一定关注到每一个人。重推可能是主导者水平等因素没有真正的好作品，但要清楚，任何刊物它都不可能全部好作品，因为是作品和刊物的人的关系，不是产品和检具的关系。所以上了刊也不必喜不自胜，没上也不必太上心。（另外，周刊136期作者刘炜先生，也从不认识人，照样发组诗在大刊）

皿成千

本想写一个反面评论，越读越不想写，感觉太差。特别是这么有学问的人，写诗还故意写错字。一只枪，枪支枪支，难道是只，枪只？把枪物化的语言很多，不会把支变只这么搞成错别字来表现吧？退一步讲，用只表示单，但各持一只枪就是各自的不是单一的，所以我认为这样用字就算没有错都是在误导人。

皿成千

张无为 发表于 2014-12-3 17:48
汉语的量词最繁杂，但并非死板，亦可灵活运用。如枪可以一支、一杆、一条、一把、一只等等，哪个确切应该 ...

这似乎与古板不古板无关，只字，如果说是方言可以理解，但在诗中没有运用方言的迹象，就算唐突。作者可能用于区别后面一个把字故意改成只字。我也不是一定要纠缠一个字，但一首诗里似乎不应用这么不确切的字眼，也许这个可以与诗人展开讨论。所谓推敲。

皿成千

晓苏苏华 发表于 2014-12-12 18:58
我同意皿老师的观点，如果文字不是严谨的，那一只树咋解释？一支猪是啥东西？
文字法则还是尽量遵循吧， ...