《芦风》PK《当被邀请写一首关于你的诗歌时》——现在8:3，《芦风》胜

萍踪

敬石堂 发表于 2012-6-29 00:14
我从未有看过什么诗的理论,,也不想看,,我写的诗..一般是靠感觉的触动...灵感的发挥....说理论时,,我只能坐 ...

这里不涉及理论，个人认为理论助读，如若都照理论来写可要累死作者，也难出高质量作品。
我们此时只谈读这俩个的感觉、感受。

萍踪

唐七公子 发表于 2012-6-29 02:53
不知道说什么，这么多行家都读不太懂的东西我不知道我们的人民大众会读出什么。我个人认为还是文为民作，民 ...

没有读不明白的，而且他们都读透说透了，《芦风》绝不存在文字游戏，《当》个别句子稍有嫌疑，不过也写得很明白，看你怎么读，如果象前面那位朋友把“我的风流成病/雷霆一样汤汤而至”读成“我的风/流成病/雷霆一样汤汤而至”那作者就只能真撞墙跳江了，嘿嘿。。。。。。。想想，也有些异趣。
这是一眼明了的，你要读陈先发的诗歌，那文字才游呢，可他就那么魅惑，迷倒的人不计其数了，文字给我们的就是这样，也可以说诗歌给我们的。所以说诗歌是给大多数人读的还是给少数人读的总是扯不清，扯清我们就不纠结沉迷了。扯远了，多交流。

萍踪

风之子 发表于 2012-6-29 08:30
《芦风》,相对好点，二首都稍显离题的问题。

不离题，对话嘛，思想的暗流。

萍踪

唐七公子 发表于 2012-6-29 02:54
我觉得还是少玩文字游戏的好

题图原本就有游戏之嫌，但我没怀游戏之心，是带着对画面人物的敬畏创作的。
我给题图的解说：（题图临字，轻易不写这样的文字，偶为之。一直觉得题图之虚，那是人家的生活。）

萍踪

王丽颖 发表于 2012-6-29 11:46
哈哈,祝贺萍踪,的确比第二首好多了!我在这里学到了不少东西!这样的PK很好玩~

严肃严肃，你来晚了，我这么一咋呼，连屈原哥哥都要从水里上来啦。。。好不好是次要的，就看他们给我们挑毛病，还得说出道道来，那才来劲。是不是美小妹！

萍踪

乐冰 发表于 2012-6-29 12:37
我选思想性胜出一筹的《当被邀请写一首关于你的诗歌时》。

早干吗去了，早投了还能影响影响别人。关于思想的体现不在金刚怒目的词语，面对这样的画面，我们的文字必须写出象历史一样深厚的感觉，当然我也没做到，我往这方面努力了，而不是一味发泄，这个太滥啦，个人观。

萍踪

乐冰 发表于 2012-6-29 12:58
向你致敬！你最辛苦啊！

聊天的拉出去毙啦。。。

萍踪

梁树春 发表于 2012-6-29 14:01
萍踪小妹，PK也你胜利了，为兄与你探讨一下你的调子不沉：

《芦风》

什么胜不胜的，你不了解我，谁为这个。
”风流成病“您肯定没仔细读；至于”微甜“汤文给改成”微苦“，可我觉得还是”甜“好，对时对景，而且千百年来，我们不都渴望这样的生活吗？屈夫子也是要的人间微甜的社会环境吧。不想身陷你说的那个老路子，所以没动。
个人这么想的，您看可以吗？多交流。

萍踪

梁树春 发表于 2012-6-29 14:01
萍踪小妹，PK也你胜利了，为兄与你探讨一下你的调子不沉：

《芦风》

而且这首诗歌基调我前面已经定下了，不想一悲到底。

萍踪

王丽颖 发表于 2012-6-29 16:38
嗯，我很严肃的，是被我自己的诗歌气笑的，屈原要是从水里上来那也是你诗歌的功劳，是你的人间糯香把他吸 ...

是啊，我们的社会一再腐败，可是我们不能失去向往之心是不是，问候1