本帖最后由 叶如钢 于 2015-5-2 05:10 编辑
“不过，用射精之类的词语来表达， 不一定是作者语言无能的表现，也不一定是一种无聊的低级趣味，狂妄和无知更谈不上吧。”
-----无为君这里只是一个断言， 没有讲出道理。 所以， 我也就不进一步阐述。 如果无为君阐述出道理， 我再作答。简单地说吧， 如果无为君喜欢， 我不反对。 但是我认为是无聊的垃圾。可能我们的语言习惯和爱好不同。 我相信这样的无聊垃圾只有很少的人喜欢。 他们的喜欢， 我也不主张禁止。
言论自由。 但批评也是自由的。
“既然“做爱是人类两性生活的一个正常内容”，如何“描写过性爱没有什么新的东西可以让人激动”应该是技术问题吧”
-----当然。 我自己也写这样的题材。 这里我无非是反讽一下。
“为什么不能赞同把自由定义为中国梦的核心内容之一？”
----我已经解释了。 这样定义， 等于宣扬中国人没有自由。 我不赞成这个判断。 我认为中国人享有很多自由。 还不够的自由， 应当逐步争取。
“心灵自由是一种心态，但“一个乞丐的心灵可以是自由的， 但是他的生活没有保障”说明不了什么问题。自由更是对必然的认识，但不能在基本层面受到外在羁绊。”
---再举一个例子。 一个在癌症剧痛中的病人， 其日夜的痛苦哀号是极为凄惨的。一个得了恶性脑瘤的病人， 在晚期， 其思维可能已经完全模糊。 无为君如果欣赏这样状态下的自由，我不反对。 但我认为这是没有质量的自由。 生活要有质量。 自由要有质量。 我可以写一首理想自由的诗， 但诗歌不能代替生活。
|
楼主
