在线访谈诗人周瑟瑟（请及时刷新）

周瑟瑟

初见 发表于 2015-12-30 19:59
我从天津诗人，认识瑟瑟老师的，那时，我写诗才几个月……
而后又在今夏扬子江诗刊，读到瑟瑟老师的诗。 ...

我们都是平等的，可以多交流，有好作品可以发给我学习。

周瑟瑟

诗人左清 发表于 2015-12-30 20:02
老师们精彩。深刻学习。

左清你好，在此见到你，很高兴，谢谢你来参加访谈。请问你最近写了哪些好诗？

周瑟瑟

宫白云 发表于 2015-12-30 20:02
第11问

近几年来，随着网站、博客、微信、微博、公众号等的盛极一时，让诗歌处在一种无蔽的状态之中， ...

很明显诗人更加的活跃了，更加的兴奋了。相对于小说、散文等文体的作家群体，诗人在自媒体高速发展的今天，获得了一个社会化的狂欢，这与诗歌这一越来越边缘化的文本好像并不相称，凭什么诗歌在自媒体时代如鱼得水？凭什么诗人比小说家更加容易形成群体效果？到底是什么原因让诗歌与诗人在自媒体上找到了兴奋点？我想，其实没有那么多高深的理论，诗人天性好玩，自古以来诗人喜欢聚会喝酒，好交朋友，当今时代诗人们自然也是称兄道弟，以诗会友，现在更加方便，因为通过微信可以快速就称兄道弟，谁写了好诗片刻就知道了，片刻就在全国传播开了，比起传统纸媒肯定是快了不知多少倍，所以，我们乐于享受微信、微博、APP移动客户端　微信公众号等移动平台介入诗歌写作与诗人生活。媒体技术革命给我们的写作的种种便捷我们为什么不享用呢？拒绝才是病子有毛病呢。我从不反对新技术革命，当然我对传统又抱有一种天然的情感，就像我身在城市我向往乡村，我身在灯光下却向往漆黑的夜晚一样，我热爱现代文明与传统文明，这并不矛盾，这是我最真实的心态。我喜欢移动互联网给我们的写作与阅读带来的好处，同时又对上世纪八九十年代的传统纸媒又心存怀念，记得我在上世纪九十年代出版长篇小篇，纸媒给我的报道时的情景，当收到样报时的那种激动至今都可以想起。我本人也有十多年的纸媒从业经历，我对纸媒充满了美好的情怀。我认为纸质图书与杂志是我们文学中不可或缺的一部分，杂志与报纸副刊曾经是中国文学的重要阵地，造就了几代作家诗人，虽然现在自媒体丰富了，但永远只是一部分，不过现阶段成为热点，大家用得较多，比较顺手而已，但我认为不可能取代传统的杂志与报纸，传统纸质媒体在经典写作上永远属于中国人有血有肉有灵魂的那一部分。

周瑟瑟

宫白云 发表于 2015-12-30 20:04
说到父亲。。我又要流泪了。。这一生从未喊过  爸爸 这两个字。。有过父亲的人多么幸福。。。

过去的苦难比我们将要面对的要清晰，只要清晰就好，我们向生活妥协，向黑暗不屈，才成其为我们。

周瑟瑟

宫白云 发表于 2015-12-30 20:06
第12问

您编选的年度选本《中国诗歌排行榜》，口碑极佳，是众多同类选本中的佼佼者，有着广泛的影响力， ...

我与邱华栋一起编选《2015年中国诗歌排行榜》时，我们首次真正制作了9大榜单，我提出了这样的入榜标准：
一、诗歌文本的持续创造活力（总榜）；
二、在诗歌语言谱系里的个人化突破（代际榜）；
三、对自我的诗歌启蒙即现代性表达（新人）；
四、在诗坛主流之外的寂静写作（寂静诗人）；
五、在新旧面孔交替下的诗人代际秩序（新人）。
我重视网络发表的作品，我更倾向于未名诗人。但一个年度榜单，真正成熟的能入榜单成为十大诗人的是成熟的诗人，但我选的是作品，而不是诗人。所以有一些未名的但诗好的诗人入选。

周瑟瑟

南鸥 发表于 2015-12-30 20:09
瑟瑟诗歌变化的节点应该是写《松树下》、《阮籍》的那段时间，2007年我就以《存在的力量》为题为瑟瑟写了 ...

你的评论至今还是众多评论中有力量的评论，那是我的一个节点。

周瑟瑟

宫白云 发表于 2015-12-30 20:11
第13问

你的写作在自媒体环境下有何变化？你感受到了自媒体给你的写作带来的好处吗？

我的写作只与我的心灵有关，不可能与外在的技术有关。自媒体是一种技术手段，不能从根本上改变我们写作的精神实质。我还是要一个字一个字一行诗一行诗地写，而不能通过软件写作，只是传播方式发生较大的变化，但我写作的出发点并不是为了快速传播。相反我对于自己的作品更加谨慎了，因为自媒体传播太快了，不敢轻易就把写好的作品放在朋友圈与微博上了，平时我总要接到朋友们创办的诗歌公众号的约稿，但不会把近两三个月内写好的作品马上就交付自媒体发表，虽然现在各大刊物报纸并没有要求不能先要自媒体上发表，但我还是保留了好诗要沉淀才可示人的习惯。我的写作并没有因为自媒体的便捷而改变，相反我潜意识里还是有所警惕，千万不要被喧哗与骚动扰乱了创作心态，今天哪个诗歌公众号推了你的专辑，明天又被多少人转发了你的作品，更多人阅读是一件有挑战意味的事，但对于我这样经历了文学的风风雨雨的人来说，任何暂时的被认可、被点赞、被评论都不足以改变我，我只愿自己写出迵异的作品。这两年我有一些自己并不满意，甚至是被自我封存的作品而得到了自媒体狂欢般的好评，我感到大众的审美并没有进步，要超越大众而保持自我较高的要求，是我最基本的态度，所以自媒体时代的狂欢我看得很清楚，虽然我身在其中，也占到了自媒体的诸多传播与阅读好处，但我更愿意躲得远一点，让我的心躲在纸里，躲在别人不轻易能找到的书房里、黑夜里、田野里，这才是我的内心想法。

周瑟瑟

石头 发表于 2015-12-30 20:12
一直在阅读，瑟兄确实很精彩，白云的提问也很有水准。

我相信石头兄弟的话

周瑟瑟

宫白云 发表于 2015-12-30 20:12
“我还是保留了好诗要沉淀才可示人的习惯。”这个要向周老师学习。。我通常总习惯写完就发博客与微信朋友 ...

你比我要自信

周瑟瑟

宫白云 发表于 2015-12-30 20:13
最后一问

一些诗人快速把诗歌通过自媒体传播，你是否同意这样做？你如何看待自媒体对于诗歌的快速传播？ ...

其实从本质上我不太注重我自己的作品的传播。我许多诗写了十多年都还是纸稿，我连电子文档都没有。我的长篇小说与一些诗，我过两三年翻出来读，发现没有急不可耐地公开是多么的正确，因为我不满意。所以，从这一角度来说，诗歌通过自媒体的快速传播还有是有一定的问题。诗人们没有意识到你急不可耐地抛出作品是一种轻浮的态度，是对写作最大的不负责任。虽然你的作品几秒钟就传遍了全球，但你想没想到你的作品有没有价值？你的作品得到了传播是否影响了人类的心灵？所以，我佩服那些不在自媒体上上窜下跳的作家与诗人，为什么莫言、贾平凹、阎连科不在自媒体上天天发他的小说呢？难道真是小说太长发不了吗？不是的，是因为他们有文学的精神追求，而不是读者的即时性点赞，而不是快速的传播，假设我的诗通过自媒体而得了一个亿读者的点赞，我会怀疑我的作品内容的肤浅与终极精神价值。我认为，如果你的诗歌沦落为追求快速的传播与被人点赞，那这个人不配写诗，只佩做广告与产品了。我不拒纸自媒体介入到诗歌写作，也喜欢自媒体传播经典好诗，但反对乱搞，反对胡乱就说自媒体从此就改变了诗歌生态，诗歌从此就得到了实质性的进步之类论调，我甚至怀疑说这话的人居心不良，他如果稍有脑子，就不会故意违背诗歌写作的内在规律，而附合大众，对一部分诗人轻浮、盲动、脑子缺一根筋的事实视而不见，从而错误地把诗歌在自媒体环境下的狂热看成是诗歌真正的进步。