中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 宫白云
打印 上一主题 下一主题

在线访谈诗人聂权(请及时刷新)

[复制链接]
31#
发表于 2016-1-31 19:53 | 显示全部楼层
宫白云 发表于 2016-1-31 19:52
我认为真正的诗人都应该有独立的写作立场,它们不是简单的非黑既白,往往会随着在路上的视野而不断的变化, ...

    同意你的观点,诗歌的写作是复杂的随人生阅历、生活和生命体悟、思想识见、世间悲欢不断在变化的过程;真正的诗人从来都是在路上的状态,不进步,不向前掘进,写作对他们来说就没有意义,他们追求的价值,是“文章千古事”的价值。
    写什么,不是我一个人能回答的问题,每位诗人都有自己的关注点,每条道路都可能通向诗歌中的高峰,但有一点,我觉得是现在的写作者应该关注的:人性、个人的同时也是广大群体甚至是全人类的命运。有根、有来源、有支撑的创造都会有价值,自然而然不会落入俗套。
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2016-1-31 19:58 | 显示全部楼层
宫白云 发表于 2016-1-31 19:54
您的诗歌整体风格上偏重于叙述,没有大众眼中约定俗成的传统的审美惯性的美,这种“美的隔阂”您怎么看待? ...

    最近我在有意识地作一些调整。叙述与抒情的比例,以及它们二者的相互融合提升的关系,很多时候我都在思考,因这是涉及到诗歌本质的一个问题。
    就我的感觉,并不能说官刊青睐叙事风格的作品。这种现象,是当今诗歌整体面貌的一种映射,抒情风格的诗歌写作难度较大,写好并不容易,因而呈现的面貌稍弱,而叙事风格的诗歌易写,易承载思想和情感,呈现出的面貌较强。
    叙事诗不能完全代表新诗的写作方向,就诗歌的本质而言,现在的叙事诗,多需要向先秦古诗、歌谣和唐诗看齐,校正叙事与抒情的比例。
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2016-1-31 20:01 | 显示全部楼层
    就我个人而言,我不认可这种成见。我也曾是《诗刊》的一名作者,对《诗刊》有近二十年的旁观。简单的一句话:真正出色的后来为众人认可的诗歌,何曾见不能在《诗刊》上刊发?真正优秀的诗人,绝对不会被湮没。而“轻新人”则是误解,恰恰相反,我和其他几位同事,都在不遗余力地挖掘有实力的新人,只要是视野里有足够价值的新人,绝不会弃而不顾。对于编辑,推介新人,看他们一步步成熟取得成绩,远比推出名家新作有意义,更有内心的愉悦,有成就感。
    迎合性的写作,大可不必。不是出自内心、本性自然生发的作品,是不会有大的价值的。
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2016-1-31 20:04 | 显示全部楼层
    这两个问题,正好都是刚回答过《三峡文学》康宁兄访谈的。我阅读的,偏古典文学、史学方面的作品,最喜欢的是先秦歌谣、《诗经》、汉魏六朝部分诗歌和杜甫后期的诗作,感觉先秦诗歌更接近诗歌的本真。最近这两年,有在读《二十四史》。当前的小说和外国小说读得很少,有计划慢慢补上。影响过我的,是书籍和人物综合的力量;我对自己现在身份的认可,只是诗歌写作者。一直认为,诗人是一个崇高的称呼,必须有足够大的人格力量、精神力量和写作实绩,有开拓性的贡献,才能配得上这个称呼。
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2016-1-31 20:06 | 显示全部楼层
    这样的划分,会对写作者个人构成限定。不博取诸家之长,不法众妙诸门,写作者难以走得久远,很难得以大成。但是如果从整体上来讲,有些类型写作是要充分肯定的,它们提供的思想和文本意义,曾在新诗的发展进程中起到过重要的作用。
    它们不仅是诗艺的区别,更有自我认同、内容、表述目的、情感侧重等方面的差别。
    感觉鸿沟这个词用在这里有些大,但是有些诗人确把自己的界限划分得很分明,在一定程度上,这是画地为牢。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2016-1-31 20:07 | 显示全部楼层
这个回答可能会得罪人,哈。
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2016-1-31 20:10 | 显示全部楼层
宫白云 发表于 2016-1-31 20:08
在全媒时代,您如何看待网络发表的诗歌与纸媒发表的诗歌?同等质量下,如果让您选,您会选纸媒发表的还是网 ...

    网络诗歌,尤其是借助微信等新媒体传播的诗歌,使得有实力的无名诗人迅速崛起,这是令人欣喜的现象。只要是好的诗人、好的作品,一日之间便可以得到读诗者的广泛认可,这也是当下诗歌繁荣状态的一种外化。
    对于我,新作会选择在新媒体发表,因为它有及时传播的特点,而自己认为有足够份量、有价值的作品,则还是希望能在影响较大的纸媒上发表,因为这些纸媒有长久的公信力和反复的阅读恒定价值、留存价值。
    官刊和民刊都是诗歌发展的重要组成部分,都对诗歌发展有推动性的作用,有一些民刊,如《中国诗歌》《读诗》《诗建设》,诗人间的认可度也较高。
    现在的汉语诗歌,正处于一个非常好的时期。朦胧诗、第三代诗歌过后,二十来年之间,中国的诗歌貌似处于一种荒芜的状态,但我们现在欣喜地看到,这种荒芜事实上是一种积蓄大力量的沉寂。在未来一二十年之内,诗歌完全有可能达成一种让我们意外的复兴。
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2016-1-31 20:12 | 显示全部楼层
宫白云 发表于 2016-1-31 20:11
在未来一二十年之内,诗歌完全有可能达成一种让我们意外的复兴。

让我们共同期待着。。。

共同努力,共同期待
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2016-1-31 20:14 | 显示全部楼层
宫白云 发表于 2016-1-31 20:12
最后一个问题,怎样看中国诗歌流派网站或者对它有什么评价与建议?

中国诗歌流派网是一个有影响力的网站,这个是我早有耳闻的。徐敬亚老师等诸位所做的努力,值得我尊敬。建议加强网站和新媒体的结合,比如,当下可以加强与微信公号的接轨,将原有的网站的影响力叠加于不可低估其传播力的新媒体中,推出更多的有份量的诗人。
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2016-1-31 20:15 | 显示全部楼层
宫白云 发表于 2016-1-31 20:15
谢谢您中恳的评价和建设性的建议。辛苦了。。

辛苦了。准备这么细致认真的的访谈
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-5-8 08:02

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表