在线访谈诗人聂权（请及时刷新）

聂权

白云好，过奖了。少年时听人说，不会写诗的人，文章不会有灵性，就开始和诗歌有了接触。对我产生过影响的人有不少，叶芝、里尔克、博尔赫斯、希尼、斯蒂文斯、曼德尔斯塔姆、策兰、庞德、大解、雷平阳、王小妮以及当前一些在默默探索的有名的无名的诗人。其中，绿原先生译的《里尔克诗选》对我有着开启性的作用，当时有醍酤灌顶欢喜踊跃之感，受里尔克的影响，我在21岁时写了《崩溃》一组战争题材的诗歌；博尔赫斯一直给予我一种高度；而当下春潮涌动的诗歌状态下优秀诗人们的写作，更随时给我碰撞和启发。顺便说一下，于我而言，从未视《诗刊》编辑为金冠，和其他岗位一样，它只意味着一名普通编辑一步一个脚印该承担的职责，虽然，能从事和自己爱好相关的工作，并且工作岗位是在自己有情结的诗刊社，确是一种幸运。

宫白云

聂权 发表于 2016-1-31 19:02
很荣幸

您能来支持21世纪会客室，我们也很荣幸。。

宫白云

您说的这些诗人我也很喜欢。。。

宫白云

您说的这些诗人我也很喜欢。。。

宫白云

对所谓“金冠”的回答妙而诚恳。。

宫白云

由此，我想到的是什么样的际遇让您进入《诗刊》编辑部？您认为一个编辑最重要的品质是什么？你觉得编辑和诗人之间应该是怎么一种关系？您为《诗刊》选稿的标准是怎样的？您《诗刊》编辑的特殊身份对您的诗歌写作有影响吗?

宫白云

阿平 发表于 2016-1-31 19:04
欢迎聂权先生，有马启代老师的雅量，这个要赞一下下。

谢谢阿平来支持。。。

皿成千

在线！

聂权

    机缘巧合，我是在硕士毕业后，通过中国作协的招考进入诗刊社的，中国作协每年都有一次下属各单位的公开招考，喜欢文学的有就业需求的朋友，可以关注。
    一个好的诗歌编辑，同时也应当是一位好的写作者，自己具备一定的写作水准，才可以识别某些作品的微妙处，不致于在判断作品时出现差之毫厘、谬以千里的情况；他应该对当前的诗人创作状况有如知指掌的了解，对诗歌创作变化趋势有敏锐的感知和把握；应该与时俱进，不墨守成规；应该持公心，具包容心，尊重各种方向的有价值的写作。此外，责任感也是很重要的，这种责任感，应该是一种历史责任感，他的工作，不仅要对当下的诗歌负责，也要对诗歌的长远发展负责，对诗歌的繁荣和复兴负责。
    选稿的标准是一个复杂的问题，我大致会从作品的思想内容，情感的冲击力或渗透力，体验生活、生命的深度，思想深度，格局，语言的成熟度，骨力，意义上的张力，独特性，开拓性，气息，技巧，有根与否，是否有余味，是否对当前的创作探索有贡献以及作者的积淀、情怀气度、思想素养、是否形成个体风格等方面来综合衡量，来看它们在当下诗歌中处于什么位置，是否在我一审荐稿的范围以内。
    曾有一位做编辑的朋友在我还读硕士时对我说，如果你想创作，就别做编辑。在平时，我是把编辑者和写作者的身份几乎完全分隔开的，但感觉编辑身份，对我是有益的，让我可以读到大量好的作品，对诗歌创作的整体格局有更进一步的把握，而优秀诗人的拓进，也往往可以开阔我的眼界，对我有所启发。

宫白云

皿成千 发表于 2016-1-31 19:07
在线！

谢谢来支持。。。