《发现》第25期：李不嫁《一个人的长征》

硬撑

质大于文，有内容。前面稍显松懈，后面紧凑。不枝不蔓，贯穿始终，有功力。

也许吧，我个人认为，写别人的命运最不好写。本诗中的杨东福还是有被作者臆测的成分。杨东福在本诗中成了一个道具。有没有问问，杨东福怎么想？

当然我也没有问过杨东福是怎么想的。凭我知道的，大多数杨东福们会引以为憾，他们的子孙们会引以为憾。也许这才是问题所在。

硬撑

诗意地栖居 发表于 2016-3-14 11:00
你的无知真可怜，你脑袋里的东西都是被灌输的，而且你也从来不去思考、思索，井底之蛙当然只能看到井 ...

其实也要小心另一种被洗脑。

硬撑

诗意地栖居 发表于 2016-3-18 08:59
如果是为了追逐利益、权势，而肿共正好又成功了，那么他会遗憾；
如果不是，而是失望、悔悟，那就另当别 ...

你说的这些和李不嫁诗一个人的长征，似乎远了。
李不嫁的这首作品自由他的长处，诗的基调很客观，似乎不见立场地体现了立场。本诗的好处还在于，将一个人的际遇提高到长征等同的高度，这已经就不容易了。问题是，诗的视角是旁观视角，这就轻慢了凭据，也因此有测度的成分。莫言的《红高粱》也因此为了凭据，以“我奶奶”叙事，算是弥补了缺陷。因为人会表演，有些事物进入真实很难，纪录片也不行。当事人的讲述也不见得行，何况旁观者。还记得日本短篇小说罗生门吗？有些事儿不是问问元芳那么简单。
另外，你如数家珍地说了那么多，其实也是那一群盲人模象的所谓专家的讲述，为了糊口弄口饭吃。秦始皇和汉高祖是一家的道理你若懂了，就不会对那些茶余饭后的东西感兴趣。

硬撑

诗意地栖居 发表于 2016-3-21 15:48
我曾听过一个教新闻评论的学者官员（或叫官员学者？）讲的课，说该怎么写新闻评论，但说来说去就自相 ...

不得不赞一下。你知识真丰富，我只是不小心擦肩而过碰了一下你的肩膀，你就溢出这么多。

硬撑

诗意地栖居 发表于 2016-3-21 16:13
秦始皇是贵族出身（当然司马迁说他是私生子，是吕不韦的种），刘邦出身平民，连名字都没有，还是个无赖。 ...

思绪也多彩，可是我就是找不到你思想的线头。



刘邦接替秦始皇或者秦二世只是一种换届选举，以姓氏界定朝代是中国历史学家的误解。