本帖最后由 老家梦泉 于 2017-2-12 11:23 编辑
多余
刘郎
夜色只是简单的黑
没有其他什么，值得探寻
星星只是简单的亮着
它仅仅照见自己，就够了
窗外的树只是简单的站在那里
除了是树，它什么也不是
那么，我也只是我就好了
可当我望着这一切，我就是多余的那一部分
我越来越恨我自己了
只是简单的恨。我的恨是多余的那一部分
（选自中国诗歌流派网论坛90后诗歌栏目2016年12月28日）
古人说：“常语易，奇语难，此诗之初关也。奇语易，常语难，此诗之重关也。”刘郎这首诗，每句都看似普通，但总体却是陌生化的呈现。前三段，三个意象：夜色，星星，树，都看似简简单单的自在着，第四段，作者感叹道：“那么，我也只是我就好了”，问题是：“可当我望着这一切，我就是多余的那一部分。”为什么？因为身处物欲横流的当下，我也不可避免的被卷入其中，很难再平心静气的与大自然融为一体，相反，处处显得格格不入，这不就多余了么！这也是当下社会的病态！试想柳宗元写“天山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”时，会感到自己是多余的么？我们观诗赏画时，会感到蓑笠翁是多余的么？杜甫有一首无题也是望：“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”，他当时会觉得自己是多余的么？前面这些都是作者，即我（以第一人称言说的我），相对大自然感到的“多余”；后面一段，作者继续剖析自己，“我越来越恨自己”，为什么？因为我不能做到像“夜色”那样简单的黑，像“星星”那样简简单单的亮着，仅仅照亮自己，像“树”那样简简单单的站着，就是“树”（作者远离家乡外出打工，就是想长成一棵不一样的树，或者由树变成其它什么的……），有太多的欲求，奢望，或者说“理想”燃烧着他。好在作者笔锋一转，诙谐，幽默地调侃到：“只是简单的恨。我的恨是多余的那一部分”。这说明，作者已经顿悟，做好简简单单的自己，做好坦坦荡荡的自己，做好立足现实的自己，做好自己就是最好的，只有踏踏实实地做好自己，才谈得上惠及他人，惠及社会。那些非份的奢望，抱怨，以及颓废，放纵对自己来说都是多余的，也是有害的……
2017.2.11 |
发表于 2017-2-11 10:02
收藏
分享
发表于 2017-4-14 15:30
楼主
