与张教授商榷一首诗的修改

正月

张无为 发表于 2021-1-25 15:02
我是说，另外几个诗也可以发，将原诗与我修改后的对照发，都是诗文本，重新争论也好。大家参与，相互启发 ...

不用了，单从语言风格上就与我本人的表达不一致。

正月

正月 发表于 2021-1-25 15:04
不用了，单从语言风格上就与我本人的表达不一致。

我个人认为好的修改是：你提意见或建议，然后让作者来完成。这不仅涉及到作者意愿问题，还有一个语言表达风格一致性的问题。

正月

许剑桐 发表于 2021-1-25 16:01
科普群，很高深一样，你此时此刻是在诗歌群嘛，只谈文学，谈语言现象的可取性，文学更注重感性，心灵之间 ...

科普人员科普爱好者的一个特点就是喜欢较真。文学领域也需要较真，比如“激动”一词的定义。较真在中国往往被当作不好行为，事实是常常并非如此。好好先生才是值得批判的，因为他不利于文明进步。

正月

感谢大家的评论。请大家不要跟帖了，这件事到此为止。
我之所以发这个帖子是感觉这件事不单纯是我和张教授两个人之间的事，而是作者与编辑之间的事，有一定代表性。个人感觉除非你的修改更符合作者本意，或者表达效果比别人更好，否则还是不要修改。每个人都需要尊重。

对于会员作品，我个人认为好的修改是：你提意见或建议，然后让作者来完成。这不仅涉及到作者意愿问题，还有一个语言表达风格一致性的问题。

我的理由比较简单：作品是作者的孩子，编辑修改作品可以让这个孩子更加具有精气神，但不宜让这孩子长得像自己，否则就难免让别人认为这个孩子不是作者本人的，这样会对他产生伤害。

正月

诗志不移 发表于 2021-1-26 07:18
这首诗整体确实是被改坏了，修改后的诗意没了。
不过个人感觉还是可以改一下的：
比如，把“未吃完”改成 ...

感谢大家的评论。这件事到此为止。

正月

射天狼 发表于 2021-1-26 08:09
是的，刺激无所谓好坏，只要引起冲动都叫激动，这样的表达很正常。

感谢大家的评论。这件事到此为止。

正月

诗摩 发表于 2021-1-27 08:23
学习，问好

请看评论区的置顶留言。

正月

仇润芝 发表于 2021-1-27 09:05
尊敬的正月老师！您好！您把我引到这个网站，又不断鼓励我，您是我终生难忘的恩人，您的诗歌又写的那么好， ...

仇老师好！您太谦虚了。我应该向您多学习才是，学习您那种对待诗歌的精神。我想我一定会从中受益的。

正月

李世纯 发表于 2021-1-27 20:11
正月兄：

除半个苹果，还有一整个酸梨，之前后事也尽收眼底

那半个苹果是有照片的，李老师说的酸梨有证据吗？

正月

李世纯 发表于 2021-1-27 20:32
酸梨还具体谈到事前端“他们一时激动异常”那句
还是不删对，1.出口笔者，蕴第一情感语，非不得已，保留 ...

那句可以删除，只是不同意他删除的理由。那个词用在那里并无不妥，是他没有真正理解“激动”的含义，以为只有好事刺激才会激动。