郁葱论诗歌理论与诗歌评论

诗摩 · 发表于 2021-6-3 16:08

我对诗歌评论家和理论家充满了敬意。但我总觉得与他们有一段距离，这种距离不是人际交往上的，而是心理上的。至于理论，我的确觉得写诗没有理论那么玄奥，写诗靠感受能力和表达能力，前者是天然的，天生的，不可仿摹，感受能力是一个诗人不可缺少的素质甚至是天才。表达能力可以是后天练就的，通过阅读也可以达到。古人有八个字，诗写什么：情景事理；诗怎么写：起承转合。如果在写法上有所变化，那就起转承合，或起合转承……。理论家说了那么多，我看也没脱出这几个字，我愿意把复杂的事情简单化，这也可能是一个创作者和一个理论家的区别。

好的诗歌批评应该能够引领诗歌写作，但我对当下的诗歌批评没有这么高的期待，能够进入到真正的诗歌，能够进入到诗人们的内心就好，当然这种期待标准也不低了。

诗摩 · 发表于 2021-6-7 08:12

正月发表于 2021-6-4 06:53
写诗靠感受能力和表达能力，前者是天然的，天生的，不可仿摹，感受能力是一个诗人不可缺少的素质甚至是天才 ...

同样一件事，有人就无感，有人就有感

诗摩 · 发表于 2021-6-7 08:13

正月发表于 2021-6-4 06:53
我愿意把复杂的事情简单化，这也可能是一个创作者和一个理论家的区别。

诗歌首先是一个实践问题，而不是理论问题

诗摩 · 发表于 2021-6-7 08:13

严家威发表于 2021-6-4 11:10
写诗靠感受能力和表达能力，前者是天然的，天生的，不可仿摹，感受能力是一个诗人不可缺少的素质甚至是天才 ...

同样一件事，有人就无感，有人就有感

诗摩 · 发表于 2021-6-7 08:14

李世纯发表于 2021-6-4 22:16
郁葱之诗写什么：情景事理，论得好，

正所谓：

现代诗无所谓起承转合了，比较自由

诗摩 · 发表于 2021-6-8 09:09

严家威发表于 2021-6-7 09:58

上午好

诗摩 · 发表于 2021-6-8 09:10

正月发表于 2021-6-8 06:46
就跟语法与语言现象一样。先有语言现象，后有的语法，而不是相反。

实践第一

诗摩 · 发表于 2021-6-8 09:34

正月发表于 2021-6-8 06:47
这个问题提得极好。

不知道是否真像郁葱说的那样是天生的

诗摩 · 发表于 2021-6-25 13:47

严家威发表于 2021-6-8 14:21

谢谢主持人

诗摩 · 发表于 2021-6-25 13:48

李世纯发表于 2021-6-9 14:23
现代诗无所谓起承转合了，比较自由？

不对头，大大的不对头，这是你自己的感受，也许是现今疯行的那些 ...

起承转合是一种定势，与自由诗的宗旨相悖

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）