近期的一首短诗精品：《夜》

夜1969

水云生 发表于 2012-12-16 10:31
* F3 y9 z* ]8 q; U6 e0 G我建议后两句省掉，同意乐冰的看法。

可以备考，作为一种解读方式。

夜1969

筷子 发表于 2012-12-16 12:18
欣赏，祝您和您的家人圣诞节快乐！

问好筷子

夜1969

云一凡 发表于 2012-12-16 12:42
学习佳作，爱的眼睛

问好一凡

夜1969

幽幽马 发表于 2012-12-16 14:02
手机上网，看不到提醒，今天回复，见谅
+ W; d- E6 U9 X' P  _感觉很灵动，精巧，问候班长

' A5 o, H9 c; K! N/ G9 ]欢迎到访点评，问好朋友

夜1969

云南牥 发表于 2012-12-16 17:09
品读欣赏

问好

夜1969

夜风 发表于 2012-12-17 11:22
, E) w4 _' h* M/ `; g( D' n$ I/ _( @这首诗，非常喜欢！

) U- h7 @& }9 x5 r+ q8 u感谢夜风赏读支持，握手问好

夜1969

金陵一片云 发表于 2012-12-17 12:46
" ^2 Y% d! l9 B9 o/ T进来学习了,既学诗,又读各位的评,一举两得了.
9 ]  G3 d! V7 o4 S  |个人觉得作者倒不如直接把"像爱情"三个字去掉呢.虽然可能和其 ...

2 G  ^4 L5 {$ Z- Y一首诗的诞生是有其必然性的，而一首妙手偶得的佳作更是如此。此处作者对“夜”的感受，最终总结到了爱情上来，那是由于作者的感受自然而然产生的。可以想见，如果是另外一个人来写的话，可能就会总结到其它方面去。如果总结的好，照样是一首好诗。就此处来看，我认为还是原作的结尾比较恰当，当然如果就此触动了读者的思绪，还可以依此展开新的创作，这也都是正常的。当然，我并不是说这首诗就没有缺点，没有不足了，不是这样的。这首诗，总体来说，浅了点，小了点，就像一个小小的火花，或者一个淡淡的笑容，转瞬即逝——但是你不能否认它很美，而这就足够了。它所能承载的，也就是这么一个小小的感触，一点淡淡的诗意。硬要为它塞进太多的内容，也是不现实的。

夜1969

浪激天涯 发表于 2012-12-18 05:28
2 h  X8 z, m  d5 {" O# N如果是我会把句子里的夜换掉 因为题已经是夜 短诗很在意每个字的分量 能不重复最好就不重复  我倒不觉得像爱 ...

0 I: J  W7 U4 H浪激天涯的这个建议很中肯，可以考虑接受。但是，我的倾向是修改诗的标题，而不是修改诗中的文字。整首诗就是以夜为主体写的，如果把夜这个意向改掉了，可能这首诗也就大变样了。
* Z6 h+ Y) Z1 @, ], S9 _如果把诗的标题改作《无题》，我觉得似乎更好一些。

夜1969

那年那月 发表于 2012-12-18 16:00
1 q" o* U$ m. C* e; Y个人觉得题目还是用夜这个字感觉或许好些

刚刚看了你和浪激天涯的交流，觉得标题改作《无题》感觉会更好。另外第一节中的“夜”字换做“你”，收尾的“夜”字保留。试试看，效果如何？……

那年那月

夜1969 发表于 2012-12-19 00:09
. Z# f! ~* y1 u6 \* F- r刚刚看了你和浪激天涯的交流，觉得标题改作《无题》感觉会更好。另外第一节中的“夜”字换做“你”，收尾 ...

无题
& J! A- e9 k3 h9 [8 a) m
我闭上眼睛
你就睁开眼睛
1 d9 k$ r3 s  a. k我睁开眼睛
你就闭上眼睛
) P$ Q6 h: \! z# E; i* J8 b0 q. ^
夜真调皮
) L* y7 A+ G$ y像爱情
* M* Q6 V4 l: _; e3 \  a: O* q
可能感觉最初的东西是好的，总觉得改了之后有些不适应，O(∩_∩)O~69哥怎么想的？