本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑
7 G$ |% ~/ s8 h. H6 i* Z/ v x0 \3 N( c: x+ F) H, L
% R2 _$ D& j) t" v: B) \京津冀雾霾检出危险有机化合物 , @% |0 D4 L5 X4 I, F! b
02013年02月18日18:48 来源:四川新闻网-成都晚报
8 M% b& I* @- W6 Y1 R7 K8 Z& E3 \$ g; g8 _
1 h3 ]" y/ P. I) e& X/ |9 { 中国科学院近日公布最新研究结果认为,最近的强雾霾事件,是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果,是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。
' f7 v, x" b# A3 ]. k% {
1 y b' a1 }) n5 O3 `" i 中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说,本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成,是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体,并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。( h4 h5 W# u, r/ l
9 C& W7 ]5 r6 `1 x/ z$ | 在京津冀雾霾天气的专项研究中,专项组检出了大量含氮有机颗粒物,这在王跃思看来是“最危险的信号”,因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。
2 b6 S4 P3 J* t @( b" a0 ^
" ? F" m) x' B0 S 经过源解析技术,这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分:氧化型有机颗粒物,主要来自于北京周边;油烟型有机物,主要来自局地烹饪源排放;氮富集有机物,一种化学产物;还有烃类有机颗粒物,主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大,为44%,其余三个组分别占21%、17%和18%。
( _9 y# k" T/ z! Y9 W ~
' ?- A# h% R, X. O3 r: H" ?7 P" T6 K- d 专项组认为,对于整个京津冀区域,应重点控制工业和燃煤过程,重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘;同时要高度关注柴油车排放和油品质量。# d9 n4 v' o$ K8 Z, d
; p* ]3 |( a& E
洛杉矶 光化学烟雾事件+ ~" F @. F H: z/ d
$ `% Y' P! i4 O5 s# @% Y
在该污染事件中,共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称,石油挥发物(碳氢化合物)和二氧化氮,在强烈的阳光紫外线照射下,会产生一种有刺激性的有机化合物,这个过程被称为光化学反应,其产物就是含剧毒的光化学烟雾。
, K0 D, i2 U/ {
' t8 ?' s- b8 R# t/ K 专家提醒
, p% B1 v5 P; n. J* w6 u0 K8 f/ }4 Q1 i' V3 `, T
中国疾控中心初步研究发现:霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主,主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强;呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。
2 h4 `1 B* b. b! X& l V8 p" C, M: K# ^! j% D; B
专家表示,雾霾天气时尽量关闭门窗,减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器,减少室内颗粒物的污染。/ l! e) C' x9 Z6 l) Q8 E' }# x
; z; s. Q3 F9 m; w5 v “毒雾”当前 谁也无可幸免( }9 @2 Q/ @% f' T
8 h& }+ B% U7 ^, W
当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险,雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果,本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了
. h5 H* H' x' ]3 z/ G& c
$ V. k' @1 b. u# T1 }- f3 F6 n 对于“毒雾”,眼下而言,不少城市有两点倾向值得警惕:一是过于强调气象因素,一旦雾开云散,就好像雾霾压根儿就没来过一样,应急措施很多、常态性很少,都等着“大风吹”来解决难题;二是乐于普及道理而鲜言责任,说起来人人都是责任人,但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面,是一朝一夕能解决的问题吗?
S1 h8 k$ F3 H7 j5 T$ _7 a
& p! u) q4 O5 @( v9 a 不得不说,在雾霾锁城的当下,不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的,甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上,既缺乏政绩考核上的动力,也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下,“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实:今天,请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前,谁也无可幸免。
; x" v# F1 c0 O( C! f
6 w/ y1 ?3 b; P% j$ B 北京空气中度至重度污染
8 r' n/ D+ \$ Q |. g8 I5 `: ?5 Q+ O8 N8 l& G# U& P; M0 w, O* {
17日清晨,北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米,空气质量为中度或重度污染,一些市民在早高峰戴口罩出行。
6 Q. E; }+ S- D6 E% P
6 p3 ]) h; D" l3 ? H: ? 北京市环境保护监测中心发布数据显示,16日夜间至17日清晨,北京市处于闭合低压控制,污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染,首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时,北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。
* P; F- h) I/ p; v3 H2 I8 h l" \2 ^- n: O5 o
同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”% ]$ ^8 O' L& w. {8 w5 |
! s# Q0 U+ I k% Z6 ~9 J
悬赏10万求举报
! Z7 l) o) E0 k
' [: Z( N4 U) Q9 w( n 近日,有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称,截至目前,潍坊市环保局已排查企业715家,暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况,潍坊市公布有奖举报办法,对相关举报人最高将奖励10万元。
, ~8 X/ ~0 B% `0 M- v7 Y; {4 y. O2 P% a7 Q5 d
此外,新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者,排污的具体线索他也不掌握,微博中的内容是听别人说的,发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。$ g' e& @4 `) i
3 Y2 d* w2 a+ ?3 H5 Z
人民日报官方微博, _6 c W; d7 \3 g; k, E% o. m
% h$ [) X8 T: \; n
地下水污染有多重?雾霾毒性有多大?专家有说法,民间有质疑。公众追问,体现对环境安全的强烈焦虑,对环境信息的急切需求。治污非一日之功,但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑,拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明,建设美丽中国,请告诉人民负责任的答案。/ V8 @& [, q3 f. s; b
7 O( |0 e! W! i3 c8 x! u; R' p" C 综合新华社、中新社、人民、京华时报等
, \1 E, W3 o' D5 C1 u2 W% b% J' f& m1 | |