本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑 ) B Q% o; f9 B1 K; ]2 v) P
$ Z# h% r- L2 Y2 {
6 m: R: S. [* Y F2 r# y _1 g# N7 E
京津冀雾霾检出危险有机化合物 % o4 T* y% B7 r7 Z! u' K
02013年02月18日18:48 来源：四川新闻网-成都晚报
; j1 G) p2 D4 i [6 F' ?7 D0 V3 K. S2 E% m
( T! s1 Q+ X8 {3 {; P0 e 中国科学院近日公布最新研究结果认为，最近的强雾霾事件，是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果，是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。; @$ I0 [+ b, h. B+ O, n, s
8 F9 @3 m+ W$ k$ u+ D0 |6 K! G1 L 中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说，本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成，是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体，并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。: k0 H; a& U+ e+ _7 P7 f2 [+ n- J
4 Q$ U. i3 [0 M& B 在京津冀雾霾天气的专项研究中，专项组检出了大量含氮有机颗粒物，这在王跃思看来是“最危险的信号”，因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。
/ [# K! r2 C9 j) p4 Q# \- d0 a
- W# z- E3 m* d; d! F3 U0 g 经过源解析技术，这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分：氧化型有机颗粒物，主要来自于北京周边；油烟型有机物，主要来自局地烹饪源排放；氮富集有机物，一种化学产物；还有烃类有机颗粒物，主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大，为44%，其余三个组分别占21%、17%和18%。( d# }4 a% [$ g d! P$ ^6 J' U
4 K5 s5 Q( B. w; s5 x# V
专项组认为，对于整个京津冀区域，应重点控制工业和燃煤过程，重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘；同时要高度关注柴油车排放和油品质量。
8 P) _4 h+ ?+ S8 K6 {/ i. [1 \) l1 H# b
洛杉矶 光化学烟雾事件, P" w. A( J! _5 A+ M" S
+ p& I5 u: W2 z2 O" E- \( k- T8 f 在该污染事件中，共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称，石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮，在强烈的阳光紫外线照射下，会产生一种有刺激性的有机化合物，这个过程被称为光化学反应，其产物就是含剧毒的光化学烟雾。1 ], d/ P. R+ R: \2 \
; H; `& t: e" H9 ]5 L
专家提醒
8 }- P( _2 d2 `# m5 [: n5 T% @+ Z8 i! ]0 P6 d
中国疾控中心初步研究发现：霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主，主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强；呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。
^' `9 _3 `9 N" B2 |$ `- h: o3 P; w' f' N
专家表示，雾霾天气时尽量关闭门窗，减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器，减少室内颗粒物的污染。
! X& S5 m2 G, |4 ` O
' Q. K8 ~. k& x& _9 Q% W “毒雾”当前 谁也无可幸免
: ], ]4 s0 ^1 w% ]( V
: F' o; p. A2 u+ k! s 当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险，雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果，本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了
1 d1 A' N/ u! d4 ^3 ~. A* E. `: L* o l
对于“毒雾”，眼下而言，不少城市有两点倾向值得警惕：一是过于强调气象因素，一旦雾开云散，就好像雾霾压根儿就没来过一样，应急措施很多、常态性很少，都等着“大风吹”来解决难题；二是乐于普及道理而鲜言责任，说起来人人都是责任人，但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面，是一朝一夕能解决的问题吗？& x+ f1 _6 e9 `/ X5 E& \
5 I9 I y, H2 D" s6 ?8 V
不得不说，在雾霾锁城的当下，不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的，甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上，既缺乏政绩考核上的动力，也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下，“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实：今天，请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前，谁也无可幸免。
3 Q2 H! V v8 w( P4 w9 r' q; U& H0 U, G, Q4 ^
北京空气中度至重度污染+ t" r% c' o# _) ~
8 Y' w& U3 g5 e* l2 r/ t 17日清晨，北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米，空气质量为中度或重度污染，一些市民在早高峰戴口罩出行。
* ]# \% y' i/ L6 X) E2 n) h0 V
) R, H6 L' r7 |, _; c: Y8 y; @6 B5 W 北京市环境保护监测中心发布数据显示，16日夜间至17日清晨，北京市处于闭合低压控制，污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染，首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时，北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。8 P# Y; ]' O. t
! }, _0 k1 s8 m# Q 同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”
0 l& [# _8 L2 X$ \% Z, N, i4 K; ^3 P' j: x8 {
悬赏10万求举报
" p- P" v, d* U8 L) d8 \
' ~+ b5 v# h9 Q; P! a3 {9 w 近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称，截至目前，潍坊市环保局已排查企业715家，暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。
4 P1 F$ z! B7 O( N8 N% o/ o" |! h' F- l/ a
此外，新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者，排污的具体线索他也不掌握，微博中的内容是听别人说的，发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。
1 v6 K& ~) ?/ @' t2 i7 ?0 G
& o; W; J8 v9 @ 人民日报官方微博# Q- I5 g0 g' { T
2 Z, Z1 W* B+ q4 q! Q* P/ \7 z5 N
地下水污染有多重？雾霾毒性有多大？专家有说法，民间有质疑。公众追问，体现对环境安全的强烈焦虑，对环境信息的急切需求。治污非一日之功，但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑，拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明，建设美丽中国，请告诉人民负责任的答案。! o$ U" _& ?% e0 ^& G
7 _+ e( H: o+ x2 o1 g T# A
综合新华社、中新社、人民、京华时报等# L- R& s, m- [+ ]* B
|
发表于 2013-2-18 21:51
收藏
分享
楼主
发表于 2013-2-18 22:42
发表于 2013-2-18 23:19
