本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑 % }& b/ m; p% T. L
$ X. a4 |: V1 f! g* Z P
8 }. `$ W" X' l% z9 s+ n' b京津冀雾霾检出危险有机化合物
; F( E) }* r+ Q6 | 02013年02月18日18:48 来源：四川新闻网-成都晚报 , l% d( s) I0 U3 U9 w
9 n+ U9 ]0 z; p. { d3 n
+ q- ^3 ~: {/ F+ _4 ] 中国科学院近日公布最新研究结果认为，最近的强雾霾事件，是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果，是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。
@& J! S& B3 ]* i: H. u, I0 Q
9 U5 E! P8 O8 h7 d 中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说，本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成，是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体，并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。
& W( s/ p6 C+ D9 c! }1 Y, d, E! @* ]2 z
在京津冀雾霾天气的专项研究中，专项组检出了大量含氮有机颗粒物，这在王跃思看来是“最危险的信号”，因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。
: A% R: [, V! @
7 O9 f* H& F( i 经过源解析技术，这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分：氧化型有机颗粒物，主要来自于北京周边；油烟型有机物，主要来自局地烹饪源排放；氮富集有机物，一种化学产物；还有烃类有机颗粒物，主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大，为44%，其余三个组分别占21%、17%和18%。2 [3 x8 g0 j6 q- O
) h/ X7 H6 m8 [; H" H
专项组认为，对于整个京津冀区域，应重点控制工业和燃煤过程，重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘；同时要高度关注柴油车排放和油品质量。9 X3 S* m0 {, [! |) P8 K, T
4 D- Z9 j& Z5 h! [5 a, e 洛杉矶 光化学烟雾事件
% `* U; i* ~4 s) D3 ~0 C! z7 A( E- W. N! }0 K
在该污染事件中，共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称，石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮，在强烈的阳光紫外线照射下，会产生一种有刺激性的有机化合物，这个过程被称为光化学反应，其产物就是含剧毒的光化学烟雾。
9 \7 V7 t9 X1 o, J5 \1 d' {0 |4 C8 }& ]0 H$ F
专家提醒- j# I9 h7 W+ c4 l
4 n4 X( e) U) i
中国疾控中心初步研究发现：霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主，主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强；呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。' n ]! H/ l C9 F! V. | b$ s/ A
. Q3 J( W% W+ u% U9 W) b* G
专家表示，雾霾天气时尽量关闭门窗，减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器，减少室内颗粒物的污染。+ _1 N* k& C1 h9 ]' U
2 J. b! P/ G5 e& ?" i1 Y “毒雾”当前 谁也无可幸免
: n) g0 C- f# M8 t$ F g/ o7 g8 H; x3 c+ J$ W, ~
当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险，雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果，本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了
7 R; l# C7 ^0 W
' {9 b0 U* U S5 [ 对于“毒雾”，眼下而言，不少城市有两点倾向值得警惕：一是过于强调气象因素，一旦雾开云散，就好像雾霾压根儿就没来过一样，应急措施很多、常态性很少，都等着“大风吹”来解决难题；二是乐于普及道理而鲜言责任，说起来人人都是责任人，但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面，是一朝一夕能解决的问题吗？+ o, |) D+ Q) m" q( n
& o0 u; @/ G" L 不得不说，在雾霾锁城的当下，不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的，甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上，既缺乏政绩考核上的动力，也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下，“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实：今天，请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前，谁也无可幸免。3 {! x7 ?! |. h& T+ L( y/ i# d: C
. h G7 X/ X0 I) q. T3 R3 ~/ p3 ` 北京空气中度至重度污染
% S0 C& |0 T& e4 |% l; E; C6 J% b3 o6 T C# U# K j! C" [
17日清晨，北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米，空气质量为中度或重度污染，一些市民在早高峰戴口罩出行。
' `/ r1 Z" W/ Y3 ^
) X* y- H7 p1 ^; w! y 北京市环境保护监测中心发布数据显示，16日夜间至17日清晨，北京市处于闭合低压控制，污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染，首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时，北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。
" }* a. S" s5 R; j3 L0 w$ S. J3 S* O0 V% C: Z. h) F- ?
同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”
% d, N6 C5 P1 ?# T* Z+ o% e. X$ E+ v) q7 L0 M+ g
悬赏10万求举报
+ y& j* G+ c3 {
% R( W X" i2 V* ~1 a* [8 m5 v+ ~ 近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称，截至目前，潍坊市环保局已排查企业715家，暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。
9 ]4 n! [8 i! n( j4 J1 g/ E% a( A, D$ g0 H' F
此外，新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者，排污的具体线索他也不掌握，微博中的内容是听别人说的，发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。! B/ b8 t' J+ d9 I7 _
% B$ Z2 d6 \! i 人民日报官方微博
9 }0 G4 S4 G# V: k; D* X7 O f& E# F# }5 O, r+ q1 m
地下水污染有多重？雾霾毒性有多大？专家有说法，民间有质疑。公众追问，体现对环境安全的强烈焦虑，对环境信息的急切需求。治污非一日之功，但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑，拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明，建设美丽中国，请告诉人民负责任的答案。9 |: n5 \( j( L
6 H. {3 w3 n& w& w
综合新华社、中新社、人民、京华时报等
9 I( L8 g/ j1 } |
发表于 2013-2-18 21:51
收藏
分享
楼主
发表于 2013-2-18 22:42
发表于 2013-2-18 23:19
