重读汪国真诗歌经典--------------肖越昭

肖越昭

2 ]/ r) c, Z; Z. Q                当下的诗歌就象花脸猫看到老鼠弟弟或妹妹一样无知可笑！为什么闻一多时代的很多诗歌作品是喇叭抑或政治交际花？难道是当代的诗歌姐姐衰老了失去技艺的美好容颜了吗？随便翻翻新诗鉴赏一书，就不难发现当代的诗歌无论从哪一个方面讲，都无疑超过了现代诗歌。那为什么书店里和各个学校里没有多少人看了呢？这就是当代诗歌必须要思考的重大问题。失去这一本身魅力和社会功能，诗歌将名存实亡！
        汪国真的诗歌为什么赢得了几代中国人的喜爱呢？这个问题是所有诗歌爱好者都必须要思考的问题！为什么？？？虽然他的诗歌没有抹上艺术化妆品，但是又有多少人对他的内在世界一见倾心？他的诗歌直接改变了中国多少年？间接的呢？汪国真诗歌无论怎么说都应放在经典的位置让国人一读再读！他的诗歌对当代诗歌有直接启发意义！
        重读汪国真诗歌经典，没有错的！正如印度人重读泰戈尔一样 。。。。。。
        那些所谓的厚重经典不过是在云山雾海里，让国人带着放大镜，还要把自己杀死在诗歌的面前，看看是不是所写的那么一回事！哭喊到底改变了什么呢？改变了社会吗？改变了诗歌吗？相反蛊惑了国人所拥有的阳光，相反让诗歌走向了自以为是的桃花园里！要诗歌做什么？
        的确有必要重读汪国真诗歌经典。
& P$ V$ A, k& o

1 ^) B! d8 k" A) }8 I$ n


9 a& C& ~) h. d  ?& h
: q$ q8 M% e7 q0 P7 K
: Y, Y0 z% Y0 `$ ?; M/ ~

' d# H( F% n4 Y- D% x% t6 U8 P" |


$ j# L# o4 [* X: ]6 U


6 K# \4 W1 h0 E3 W+ a7 H
4 B" Y. d- P+ K4 N3 k/ l2 {
                                                                           2013。4。16于武昌

( k$ R9 [) C$ d- l) f

书剑飘零

兄弟可贴些汪诗人的作品。

书剑飘零

期待。

肖越昭

书剑飘零 发表于 2013-4-16 21:17
% Y. M- h# g$ w/ N) k期待。

; a1 U4 M: N1 r9 C: F+ H网上有吧！

肖越昭

书剑飘零 发表于 2013-4-16 21:17
兄弟可贴些汪诗人的作品。

: r$ j8 k# W  W9 ]( |  F1 z/ d' F现在年轻人最不喜欢的就是当代诗歌，我问过书店看书的学生们，他们说无病呻吟的诗太多，而且没什么学习的东西。。。。。。

书剑飘零

肖越昭 发表于 2013-4-16 22:05
) N8 U4 s4 r- r9 l* {; H现在年轻人最不喜欢的就是当代诗歌，我问过书店看书的学生们，他们说无病呻吟的诗太多，而且没什么学习的 ...

+ H3 ^6 t6 ?- P. R. g0 F嗯，这既是文学的现状，也是文学的未来。

肖越昭

书剑飘零 发表于 2013-4-16 22:22
嗯，这既是文学的现状，也是文学的未来。

, @3 H0 {+ G* Q! u. \: i0 i你觉得我这帖子表达的是什么？

书剑飘零

肖越昭 发表于 2013-4-17 12:48
你觉得我这帖子表达的是什么？

什么都没有表达，只是牢骚。

肖越昭

书剑飘零 发表于 2013-4-17 13:19
. e  _0 B, w- X" s4 ?什么都没有表达，只是牢骚。

哈哈，请问你能看懂谁的诗歌？我没在写诗歌吧？你还书剑飘零？！

书剑飘零

肖越昭 发表于 2013-4-17 13:29
  t: k2 w. m1 `- F  M! ^哈哈，请问你能看懂谁的诗歌？我没在写诗歌吧？你还书剑飘零？！

诗人就没有牢骚了？