摆脱——读黄邦君《老屋》

夏箫

有雨水不断渗透下来
一片片苔藓
开始酝酿公开的哗变


我觉得这最后一节，是这首诗最有味的地方

子青悠然

提读

菊岭耕夫

读诗，评诗，首先要确定它是不是诗，是诗了，再看诗所赋于我们的什么，什么....
不是诗了，还诗诗啥？那些文字所赋于我们的什么，什么...，都不是诗的赋于，而是那些文字的赋于。

黄邦君《老屋》不是诗！无节奏无韵律这一条就断定它不是诗了。

121

菊岭耕夫 发表于 2013-5-31 15:04
读诗，评诗，首先要确定它是不是诗，是诗了，再看诗所赋于我们的什么，什么....
不是诗了，还诗诗啥？那些 ...

问好菊岭耕夫。我也常读一些古诗。但我写的时候，也并不在意诗有韵还是无韵。有韵未必就一定是诗，而无韵也未必就不是诗。如果诗用有韵无韵来划分，诗也就不成其为诗了。比如顺口溜是诗吗？

菊岭耕夫

121 发表于 2013-5-31 21:59
问好菊岭耕夫。我也常读一些古诗。但我写的时候，也并不在意诗有韵还是无韵。有韵未必就一定是诗，而无韵 ...

顺口溜是诗，且是新韵诗的先锋！

.新韵先锋——顺口溜
    那些不守格律，不拘平仄的仿旧体诗词，常常被所谓诗歌权威们或自称诗歌行家们一言以蔽之曰：顺口溜, 打油诗。甚至嗤之以鼻或加以嘲笑，随即被弃之于字纸篓。
    然而，新韵理论却认为，顺口溜是应时之作，是最新诗语，是民歌之本，是新韵之源。没有顺口溜的产生，便没有民歌民谣的形成，也就失去了新韵的现实基础。因为新韵的根基之一是民歌。所以说，顺口溜是新韵的先锋，应该祝贺它为新韵开山劈路！
重视和发掘顺口溜（含现代民歌、民谣、快板书等）的创作与提炼，是新韵工作者的重要任务之一。要将它们从所谓诗歌权威们的字纸篓里解放出来！要从人民大众的口头上发掘出来！使其成为新韵的活鲜鲜的养料。
（重阳JM）

子青悠然

我更看重的是作者透过这层衣服到底想告诉我们什么 ，作者到底离我们有多远，到底能给我们怎样的感动。


非常支持这样的审美需求{:soso_e163:}

闲云野鹤

按菊岭耕夫说：您的诗歌多不讲究诗韵。人民日报讲无韵即非诗。写非诗即违法，知法犯法肆意违法的就不是个人，简直“混蛋”（菊岭耕夫说汤胜林原话）不如！徐静亚说“本网站自由，不存在禁言”。谢谢！明天再见。

菊岭耕夫

闲云野鹤 发表于 2013-6-2 13:38
按菊岭耕夫说：您的诗歌多不讲究诗韵。人民日报讲无韵即非诗。写非诗即违法，知法犯法肆意违法的就不是个人 ...

闲云野鹤疯了，恶意灌水！自我暴露的丑恶嘴脸到此一示！

秋风

终于92年那个春天邓老发出了整天憾地的声音——发展才是硬道理，彻底拔出了那颗“门牙”。从这个角度分析也很有道理。秋风支持！{:soso_e181:}

121

秋风 发表于 2013-6-9 18:17
终于92年那个春天邓老发出了整天憾地的声音——发展才是硬道理，彻底拔出了那颗“门牙”。从这个角度分析也 ...

谢谢秋风来读。我只是一个半路出家的和尚，因为读不懂诗，觉着这种方式有助于我把诗读懂，所以就凑合了。