中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 305|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[论坛园地] 惠特曼创造了散文诗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-31 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
惠特曼创造了散文诗
& F) ?  m7 b  \$ U2 n. P7 G- L $ {7 ?; e5 C) l2 R+ n) D

3 ^. a2 K/ w- |3 N( M! K- ^ " D/ k  |1 \: m5 E# h% n7 w( V
. K% B5 O9 `1 W5 S; M+ g
青海·李万修
( p1 Z; B: U  {& }  w& a, _& q2 ~

9 S$ \; F3 y* M/ Q" b" Q. L8 \
, c9 S- x2 k* |) ], {$ g/ J4 U% K
2 u# U1 b( x  P" f! M1 y' M% ]( c0 j
    世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。2 }: ?) P* l5 e* X
% t0 L2 {  O: A% X" g, i4 H
    惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。
$ @  G8 m/ c+ x  E( p
' M3 h) j( w% _9 h7 V2 T6 d; ^. c3 e    惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。/ z: B7 E: X1 B7 U
" \+ T1 j, T" ~
    英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。1 A2 e7 q0 c: o' W% N1 Y

4 V0 @1 H) }. V  d  z& j9 g    我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。
/ u$ }  G% ^; u* J5 m; X& L+ y. c
    惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。
                                         2002.3.26
9 B0 U0 `" f: G) B% `6 m( y$ E
- P2 i4 y; V3 r' b
/ O0 ?/ P' ?; C! i% P 4 i, S# s  ~8 ]4 t, I" `
& L. j" _4 u! A' H1 \

$ S- p  I! _0 W) Q9 X9 T) K
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-8-31 14:37 | 只看该作者
不管什么体,我认为要把生命力和创造力放在第一位。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-9-5 12:47 | 只看该作者
同意灵童兄的观点。
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-5-16 04:43

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表