回首

英菽

8 @' P5 O2 ]& \7 d! _! W2 \

0 w% V# f" J: `- ~5 q《回首》
$ |1 h. ^( W2 C6 v7 V  ^$ |文/英菽

$ \( S, P+ E1 T, |/ ?4 ?$ {/ y
6 D+ Q, Z8 y9 i8 Z. D远离众香，
9 Q  i' A+ q+ G  W9 ]( V
远离人面，

3 V1 ^& \; |/ E. ^9 m' W( O独自摇曳在月色下，
' Z/ o2 a5 [! h% X( k- [
寻找一个人的一枝春。
, Z" E0 U; [7 b1 w9 w

* j" J. }  T8 y% N& n' J
只是你总在漂泊，

从一处风景到另一处风景，

殷勤的春风啊，

该如何寄去这一瓣心香？

3 `) K( z- g8 B4 X

于是我宁愿独守在深院的墙角，

看红杏枝头闹，
/ ~$ {9 G. X! G3 N4 X3 o
看桃粉伴蝶舞，

花自开花自零，

: j) e5 }, S# M7 H只为，

等你回首！
( c$ }2 U+ M# ~. N4 Y, u
% e: R: Q. x9 y5 H

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 20:04
有些人是老虎屁股摸不得。赞

: B* E# F( }9 v, @" x哈哈，这有什么啊，其实精品都是修改出来的，只是我修改能力太差了点

荒原猛士

语言不错，欣赏。写得稍微满点，把第二节删去好吗？个见，旨在交流

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:43
语言不错，欣赏。写得稍微满点，把第二节删去好吗？个见，旨在交流

$ @) A0 R! a8 B8 R1 S7 `/ I* y* l当然也可以删啊，删了是不是太单薄了点？谢谢指点

荒原猛士

英菽 发表于 2014-4-16 19:44
! s) N- N- g0 C6 [9 Y9 z* B当然也可以删啊，删了是不是太单薄了点？谢谢指点

我觉得不单薄，反而一、三衔接更好，而且诗歌就像书法与国画一样，偶尔留有飞白，更富诗意与空间。说得多了，不是厚重，而是随笔味浓了，诗意弱了。诗歌反而更显单薄，我认为删的理由还有一个，唐诗宋词用的人太多了，诗友缺乏新鲜感，不愿去想像。你说呢

荒原猛士

4 W( L- Y. P9 @7 y
远离众香，
5 \* }9 x- R; ^8 W& j3 y远离人面，
独自摇曳在月色下，
) R2 n. K: w# X2 U/ `, b寻找一个人的一枝春。
% i" l6 X- {6 L+ |' F. V( b
只是你总在漂泊，
$ t+ U5 Y% c0 v# f5 q/ q! g( c8 \从一处风景到另一处风景，
; [6 G5 S, i6 ]! }5 w" n/ ^殷勤的春风啊，
! K1 r; _6 a% _8 A该如何寄去这一瓣心香？
; j& m0 Z( j+ \
* Y" z0 m/ H9 E: m; j
于是我独守在深院的墙角，
看红杏枝头闹，
, S4 w2 W6 n; P( ]0 D8 g6 L看桃粉伴蝶舞，
# Y8 i1 ~/ Q/ A5 z2 N+ |& [' J只为，
3 E& y  z0 N5 P9 Y/ ^* b等你回首！
( y5 Q4 v: r, l# ?7 a6 C( x+ e

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:53
9 U" P' Y  v" O& `我觉得不单薄，反而一、三衔接更好，而且诗歌就像书法与国画一样，偶尔留有飞白，更富诗意与空间。说得多 ...

嗯，看了，说得很有道理，我已经删了呢，谢谢指点啊

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:56
8 f6 B7 G; V' \. n$ Y远离众香，
远离人面，
独自摇曳在月色下，

嗯，我已经改过了，感觉更紧凑

荒原猛士

英菽 发表于 2014-4-16 19:57
嗯，看了，说得很有道理，我已经删了呢，谢谢指点啊

2 n" r% m8 Z  E7 D( h个见。交流，不谈指点

荒原猛士

英菽 发表于 2014-4-16 19:58
嗯，我已经改过了，感觉更紧凑

: t4 A1 ]4 {; z* u% @) a- L我不知你在改，所以斗胆冒犯动了一下你的原作，请见谅。

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:59
+ l; V9 s* b: h& P# n个见。交流，不谈指点

  u; x' B+ w7 u: a3 z; W6 C呵呵，非常感谢的。多指点。