我觉得这个问题没必要讨论。是不是诗，不是我们这个时代的哪一个人说了算的。而是要经过时间的沥淀。茨维塔耶娃写《致一百年后的自己》时，她的诗在书肆里乏人问津；狄金森写一千多首诗歌，生平发表过的几有寥寥数首。然而，数十至百年来，时间越久，她们的诗却生命力越强。相反，当时最有话语权、写诗最多的乾隆皇帝，生前作诗上万，我们却没有记住过他任何一首。对于一个新生事物，我觉得还是不要急于给它下定义。因还未看清它的发展态势，就算是下了，也没有用的。说到段子，我想，也不止是我们现在才有这个能力编写。唐宋元明清各朝各代文人诗赋之余，应该也有编写一些诙谐生趣的段子的能力，只不过封建时代，思想和言论自由钳制得厉害，所以他们往往采用经过夸张变形的艺术形式来表现，比如《西游记》、《聊斋》等等，不一而足。而我们这个时代，言论的自由，思想的解放、信息网络的发达，在泥沙俱下的同时，也不排除为我们提供了口语化、段子化诗写的可能。至于这种诗写能不能承载社会文化思想的功能，是不是先进的文化发展方向，还有待于时间的检验。过早的否定和过早的肯定，都不是对待新生事物的最适合的态度。
（中方）宗小白老师 |
[复制链接]
发表于 2014-7-11 15:18
发表于 2014-7-11 16:04
