看山忘水谈徐乡愁诗《菜园小记》

看山望水

                 

            看山忘水谈徐乡愁诗《菜园小记》


《菜园小记》

               徐乡愁

春天来了
萝卜也成熟了
菜农们便把它收起来
拿到市上去出售
只留下
一个个深浅不一的坑
被萝卜插入过

   （2002.5.28.）


      徐乡愁的作品中，这首《菜园小记》应该算最短的。诗虽说短，作为诗来说却非常完整，同他的许多诗一样也很特别。徐乡愁写的诗大多算咏物诗，可是他观物和说物的方式与众不同，很独特，大概正应了“诗需别才”那句老话。“别才”就是诗才。
      说徐乡愁有诗才，我们也可以从这首短诗中看出。
      很长一段时间以来，反思文学几乎成为主流。人们对以往的文学乃至社会观念都提出了质疑，在诗中也有所反映。《菜园小记》这个标题，会让很多读者想起吴伯萧那篇著名散文，革命乐观情绪的浪漫文字，如菜园的赞美诗。交代这样个背景对读诗来说是必要的，否则就难以解释和剖析短短几句诗给我们带来的复杂性的惊诧感受。互文地看，徐乡愁这篇同题诗和吴伯萧那篇著名散文反差极大，既有审美上的落差感，又体现了时代观念变化。在文学大系中，有些作品是互文对照中生发意义的，具体文本在一个大语境中发声，共鸣或者冲撞。也许有人会不满意这个背景说，特别是把本诗同吴伯萧那篇散文联系的看法，可是，文学作品对有阅读经验的人产生影响的情况原本就非常复杂、微妙。即便我们不说这篇同题散文，这首小诗也会同描写菜园和农田的所有题材作品发生了这种关系。当你读其他作家诗人的这类题材作品，几乎在读一种思想感情，只是措辞稍有区别，读徐乡愁这首诗却会感到全新。感到新，是与因为同题材作品阅读体验的差异。
      一件有创新性的优秀文学作品，对读者如同一个事件。这首小诗把我们在以往文学阅读中积攒、固化的菜园思绪打破了。这不是一个事件么？！文学的创新和对读者的价值还在别处么。
      有人很反感这种诗，认为其不美。可是，我们很难理解他眼中的美是种什么抽象物，是女性化的那种漂亮丝带还是其它软绵绵的东西。当他们谈到美的概念时，他们并不一定真正理解什么是美。
      为什么徐乡愁要写这样一首诗，而且把它拿出来呢？——我们可以认为诗人写了很多诗，拿出来的只是其中一部分满意的。我想，诗人肯定意识到了这首小诗的特别之处。这种强烈、敏锐的直感，对诗人写作和对写作进行判断是非常重要的。否则他就无从把握具体创作中诗思的走向，也无从在创作后期进行修改和赛选。诗人可以不像评论者那样条分缕析弄个清楚，但他有另一种性质的直感认知力。
     《菜园小记》有个很突出的特点是收放上的掌控，该该蓄力时候蓄力，该发力时发力。总共七句的小诗，前六句平淡得要命，毫无诗性，或者说关子卖到了极点，将读者的阅读期待直接落到最后一句上，造成一阵眩晕。用玄幻文学中的说法，观众此刻表情很精彩。
      最后一句产生的诗性力道性质为何？来由怎样？是反传统田园语言和感受产生的，还是政治话语统摄社会造成的语境效果，或者加入了流行于街头的性文化热点元素，这些我们且不去细论。这是语义部分，难于圈定。
      本人非常感兴趣本诗中萝卜和土地的关系。萝卜不是土地长出来的，而是插进土地的，这种独特大胆的直感印象，不但违背常理地荒诞，而且非常暧昧，从生产者（菜园）和产出者(萝卜)关系上看，如同对应了那个俄狄浦斯杀父娶母悲剧原型。一个个深浅不一的坑，也因故作平淡的处理而暧昧到了份儿！深浅不一，或多或少，概莫能外，无人幸免，这个环境下的处境就是这样，新颖精辟的比喻。当然，这句的威力在其扩散性，比方从男性和女性（菜园萝卜暗示的生殖内容）关系上去读的话。

                                          2014-10-13

松果落

徐的菜园诗与吴的菜园文对读，有巨大的反差的美

节节草

松果落 发表于 2014-10-13 13:43
徐的菜园诗与吴的菜园文对读，有巨大的反差的美

“互文地看，徐乡愁这篇同题诗和吴伯萧那篇著名散文反差极大，既有审美上的落差感，又体现了时代观念变化。在文学大系中，有些作品是互文对照中生发意义的，具体文本在一个大语境中发声，共鸣或者冲撞”

有道理，点赞一个

风之子

这首短诗，尾句发力，属尾张力效应突发的结果。这是瞬间灵感的迸发。

节节草

风之子 发表于 2014-10-14 12:54
这首短诗，尾句发力，属尾张力效应突发的结果。这是瞬间灵感的迸发。

看得很准，说到点上

松果落

风之子 发表于 2014-10-14 12:54
这首短诗，尾句发力，属尾张力效应突发的结果。这是瞬间灵感的迸发。

前面铺垫，结尾异峰突起

看山望水

诗友看法相同，足见诗的好坏、标准，并不是虚无的

大鹏瞰海

看山忘水兄是流派网让我佩服的极少数高人之一。但坦率地讲，对徐乡愁这首诗的结尾，小弟与您的看法截然不同。个人以为，既然那“坑”不是“萝卜”“插”出来的，就不能强说。尽管这样写，能启动读者的联想。这样“硬努”是不足为训的。前提不成立，再说别的，就没有意义了。
小弟性子直，如有唐突，还请诗兄见谅！！请看下文，并指教：
http://www.zgsglp.com/thread-315046-1-1.html

看山望水

大鹏瞰海 发表于 2014-10-15 11:01
看山忘水兄是流派网让我佩服的极少数高人之一。但坦率地讲，对徐乡愁这首诗的结尾，小弟与您的看法截然不同 ...

大鹏诗友过奖了。对于诗歌佳作，欣赏和评论往往见仁见智，绝非一家之言可极尽韵味。主观感受强加于客观事物，效果奇异，本诗也是一例。大鹏和诸诗友的评论赏析也有不同视角，独到之处也让看山很有启发。