第三章：评论篇 评文类II：（评文类23）◆2个老师2种看法。评鱼儿《问水火

毛毛虫

第三章：评论篇 评文类II：（评文类23）◆2个老师2种看法。评鱼儿《问水火》
◆2个老师2种看法。评鱼儿《问水火》

刀小蜻★
「鱼看不见的海」以宋词写法入现代诗
2个老师（仙圣狂&我）有2种不同看法。
从来文无定论，武无定技，这次是个有趣的范例。

◆◆◆
先来看看鱼儿的原诗（未定诗题）：
………………………………
我低声问了水，
他可知火的炙热？
我低声问了鹰，
他可知海面的辽阔？
你从我的身旁
走过，
带着一颗颤抖的
心灵。
我怀揣着一份文弱，
这种感觉不曾
有过。
你把背影施舍给了
烟雨小巷。
我不知你。
如同你不知我。
如同鹰不知海。
如同水不懂火。
……………………………………

仙圣狂◆可惜白话诗，失去了自然的美，过于过分的压迫。导致诗失去美的境界……
白话诗最重要的，你知道是什么吗？
方寸是白话诗最重要的发挥，如果没方寸，就写的好，却没有美

鱼看不见的海◆方寸…我总是想怎么来押韵…

仙圣狂◆想着押韵就失去方寸，你是在得一失一，就如同订过甲一样，
一定要杀死一个孩子才能保全这个孩子，你是在想这种想法吧。

鱼看不见的海◆我完全是以写词的方式写新诗…

被忽略不过如此◆不知道诗后面的标点符号有没有什么讲究?@刀小蜻

◆◆◆
我先回答小被疑问：
「新诗句尾的标点符号，有没有什么讲究?」

新诗一般句末是不加标点的，
因为标点只是为了切割长句，让读者有停顿呼吸空间，
而新诗已用分行达到这效果，所以不须句尾不须逗点句号。
但若是问号「？」或说说话「：」有时仍有必要，以达到强调效果，
但通常问号冒号，有没有使用，与诗意关系不大。

◆◆◆
鱼儿以宋词写法入现代诗，很有创意
你古诗老师「仙圣狂」，似乎不太认同
但我这新诗老师，却觉得很不错
你把2个老师2种不同看法，都认真听听
选择对你有用的建言，然后坚定走自己的路

所有师父都只能引你入门，修行只能靠个人
千百个师父，有千百种理论，都对，也都错
对你有用，心有同感的，你就暂时算它对
无法领悟的，你就去实验，去试

我很赞同你引宋词入诗，这种新写法
郑愁予早期名作《错误》，就是以宋词句法意境入新诗
实验效果良好，被学者誉为「现代词」

你这诗，我很喜欢
有哲思，有情思，有诗意美，有音节美
但你技法仍有不少问题，
冗字太多，冗句也有，分行太散，回行乱回……
最大问题是，没有个好诗题，总不能每首都「无题」吧

我帮你去掉冗字，重新分行，若干段落重整
你再两相比对看看，看我删了哪些字句，调整那句
诗题，我暂定为「问水火」

……………………………………………

……………………………………………
。。。。。小蜻修改版。。。。

我低声问了水
可知火的炙热？
我高声问了鹰
可知海的辽阔？

你把背影给了烟雨小巷
带着颤抖的心从我身旁
走过

我不知你如同你不知我
如同鹰不知海如同
水不懂火

Ps.如果你原诗改成这样投稿，我还在主编文学副刊时，
这样的诗，我会置於刊头，做为当天副刊的「压卷诗」
如果照你原稿那样写，我会一边退稿，一边暗骂可惜了

诗如咒★
后面“我不知你”但前面又你“写带着一颗颤抖的 心灵。”有点矛盾…管见
我低声问了鹰， 他可知海面的辽阔？（但有些鹰是生活在海边的）…管见

达西莫洛★
天纵的没的说 ！！~~~师傅的观点我完全赞同！~

偷不着洋槐花★
鱼之才情，不需可以雕琢，任其自便，树大自直。

醉卧云端笑苍生★
我个人偏向于精简，压缩再压缩……好吧！压缩饼干

刀小蜻:★

是啊，网路上的新诗，冗字冗句一堆，看了都头大，很多数十行的诗，其实都能砍成8行以内，搞不清why要灌水灌成这样……