中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4384|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

看“网络诗赛”投票,这样的比赛公平吗?有意义吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-18 06:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看“网络诗赛”投票,这样的比赛公平吗?有意义吗?

初见:175,147,130,125,108,75,59,58,54,50,30,23,15,14,1,170,152,145,198,203.
郑智得:1,2,11,14,21,27,28,35,49,50,75,81,85,125,129,131,145,147,170,203
秀水沥阳:2.15.23.32.34.39.55.61.103.105.114.158.171.172.175.194.199.202.208.214.
荒原猛士:20,23、25、39、47、52、63、68、77、89、93、98、99、105、106、115、123,156、161、211.
潘三专:01,03,06,11,15,16,24,28,67,70,72,91,107,130,139,142,173,179,180,210
老家梦泉:1.2.3.5.10.25.27.29.52.63.67.72.79.96.109.131.152.157.179.202
小陶:210,199,180,173,153,146,137,134,130,100,74,58,36,20,14,11,10,13,46,63。
小草帽:18  38  45  47  52  58  113  115  125  130  140  145  150 153 158  159  168  169  198  206
半山妖:02、05、06、15、20、27、56、57、63、68、81、86、98、109、128、147、153、157、173、206
严家威:04 09 15 23 25 30 58 78 84 87 93 103 105 106 112 121 146 180 210 213
东海乌石子:28 30 46 49 54 58 85 86 94 119 125 128 129 142 147 169 170 214
明月清风:1  03  05   31 32  48 2  65  72  75  85  94  3  99 132 136  140  142 4  147 159 169  171  205  
蓝星儿:189,146,145,140,127,65,81,6,85,94,108,3,114,130,14,198,2,59,70,158
楚木:2,6,15,21,28,41,59,86,94,103,108,137,143,153,157,158,161,168,189,173

统计了一下票数比较多的,其它大多是无票的,有些一两票的。

1号   香雪婉儿稿荐编辑                    5票
2号   蓝星儿稿荐编辑                      7票
3号   曾正贤主持人加稿荐编辑              3票
4号   马志广无官职                        1票
5号   胡有琪论坛元老                      3票
6号   鲁橹                                4票
7号   孙清祖无官职                        0票
8号   声喑无官职                          0票
11号  宗小白主持人                        3票
81号  子青悠然主持人                      3票
85号  北方雪狐论坛元老                    4票

从统计表看出以下几个规律:

1,没官职的很少有人投票哈,谁叫你混得不好,这是你的命哈,最少要混个编辑,

人家官就比你大,票自然比你多,没办法,不要去想多了。投稿的兄弟只能怪自己命苦哈,

2,就算你没混个官当,也要混久一点,起码无老级人物比你多认识一些人,好搞关系。

评委当然是先选和自己关系好的,认都不认识你,会选你的吗?

3,越是排在最前面,越是有人看,越很后排越没人看,以后大家比赛就要看准时机,抢先哈。

4,如果你即没官职又没关系就算抢到前面也没用哈。7,8号就是榜样。不要以为排前面了就有希望哈。

那么,人家票数多的作品就那么好吗?作品太多,不一一品读,抽几篇。


11 树懒

树懒像打太极似的
悠悠地攀附在
雨林的记录片里
饭桌前,我边吃边看——

身上粘着湿漉漉的岩藻
三趾前爪毫无时间观念地
缓缓扣住树干
树懒周边的世界
仿佛没有危险

我还是担心,它一不小心
掉进涨潮的河里
水底潜行的短吻鳄
有锯齿般劣迹斑斑的牙齿——

直到后来,我发现
七点之前,晚餐不能结束
厨房还有一摞没洗的锅碗
屋外下起濛濛细雨
例行的散步只能取消——

我才放下一只树懒
摘下一片树叶
不知慌乱为何地对着镜头——
转身——无意瞥向我的
无辜、而又超然物外的眼神

11号作品,树懒是记叙文,分行而已。即无好的立意,又无好的文笔,更无佳句。水平和小学生差不多。

02 黄昏秘境

五月的陶罐,收回多日的雨水
巨大的镜子里,一片金灿灿的叶子
映现着黄昏。沿陡坡而下的光
移向静止的水洼,影子在将熄的
火焰中,时隐时现

什么也不必说,我站在这里
这荒芜的尘世,空空如也
骨髓里的冷,似乎抵向黄昏的秘境
当夕光抹去的一瞬,那些低于草木的暖
由内向外,一泻千里

远方,你带走我吧
内心的旷野,无边的爱
还在灵魂的源头泛滥
大地深处,涟漪无声地翻涌
仿佛逃离了黑暗的轿子。欢快
在膨胀,像潘塔纳尔的湿地
青蛙不停地放声歌唱

2号作品票数最多,但文章不是最好的,相当于初中生水平,最起码比11号作品文采要好一点。但文章中没有亮点佳句。

《白云是谁的儿子》
白云不知是谁的儿子?
它一降生,就在天上飘着
最初,白云都是白的,一小缕一小缕的
像刚学会小跑的小山羊,撒着欢的跑
蓝天是个盛大的牧场
它跑啊跑啊,跑出一阵风来。像在可劲啃草
慢慢地,肚子吃肥了
白云,没那么白了,白里甚至夹着让人生厌的
灰。
后来,白云又慢慢变成了褐色
一块一块的,在天空
像中年人脸上不小心长出的黄褐斑
一群褐色的云,在天空吊儿郎当地飘着
像刚混入警察队伍的二流子

爷爷说:
从白云,到乌云
中间隔着一个修炼的过程。

一朵不以为然的白云,它显然入世尚浅
在天空散步般,优哉游哉,漫无目的地溜达
傲慢又无礼。这个目空一切的家伙
它不知道,有一天,自己是不是也会修炼成一朵
黑社会那样的乌云?

严家威虽然没搞关系,正派,瞧瞧这选的是什么文章呀?
“白云都是白的”这不废话不?白云不是白的,难道时黑色的?一年级学生都会写。
“一小缕一小缕的,像刚学会小跑的小山羊,撒着欢的跑,蓝天是个盛大的牧场”
这是什么比喻啊,小学生写作文?天上的白云白得像山羊?
这么肤浅的文章严家威老师也选得出来?下得了狠手哈。
我说的“评委的水平太差,说白了诗都看不懂。分不清好诗与差诗,”这有错吗?
这就是事实。


经上面的调查研究表明,严家威是否还认为我以下说的是“无事实,无根据”。

当然调查严家威的数据发现,严家威老师确实没有搞关系,是很正直的,

以下数据中,严家威老师也就选了两个编辑的稿子“覃可与红海滩”

不过严家威老师的数据我没有一个一个的全部研究,其中是否还有编辑,大家去找。

严家威:04 09 15 23 25 30 58 78 84 87 93 103 105 106 112 121 146 180 210 213



这种诗赛严重不公平,表现在以下两个方面:

第一方面,评委只找关系稿,不顾质量。

第二方面,评委里面很多评委阅读水平与理解能力太差。分不清好与不好。

这种诗赛是做做样子,评选人直接到网络诗赛下面去找关系稿就行了。

还用得着评委投票吗?

建议:

第一,匿名投稿或者稿子投邮箱,参赛稿,跟贴投稿时要匿名,然后以发信息的形式连同作者名字发给管理员。

           不能在网络诗赛或原创等版块发布。

          这样可以杜绝评委只找关系稿。

第二,评委的水平太差,说白了诗都看不懂。分不清好诗与差诗,应找阅读水平高的人员担任评委。

          建议评委要有真才实学,

怎样找真才实学的评委?那就是写诗评,能评出个所以然来,就能担任评委。

   


      
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-8-18 07:43 | 只看该作者
支持,严重的支持一下
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-8-18 07:43 | 只看该作者
西门吹雪 发表于 2015-8-18 07:43
支持,严重的支持一下

回复

使用道具 举报

地板
发表于 2015-8-18 07:44 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2015-8-18 09:48 | 只看该作者
7/8号火了。我要去看看,问好语乱,你太强了,这么个费力不讨好的是也做
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-8-18 09:51 | 只看该作者
西斌 发表于 2015-8-18 09:48
7/8号火了。我要去看看,问好语乱,你太强了,这么个费力不讨好的是也做

这么个费力不讨好的是也做,这说对了。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2015-8-18 09:55 来自手机 | 只看该作者
支持加关注。暴露问题并不是坏事,有比赛就有质疑,主办方如何处理和应对才是重点。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2015-8-18 17:46 | 只看该作者
欣赏语乱直面与勇气。这里的评委确实都是大水货!我没有看见这里哪个评委能写出好诗?更加不懂诗!
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-8-19 06:14 | 只看该作者
莫随 发表于 2015-8-18 09:55
支持加关注。暴露问题并不是坏事,有比赛就有质疑,主办方如何处理和应对才是重点。

回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-8-19 06:14 | 只看该作者
刘东宏 发表于 2015-8-18 17:46
欣赏语乱直面与勇气。这里的评委确实都是大水货!我没有看见这里哪个评委能写出好诗?更加不懂诗!

回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-4-29 23:59

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表