本帖最后由 水云生 于 2016-4-10 09:39 编辑 : D$ O, d. e" l5 A0 ]
% ~$ M% w# e& m: w3 ^* c5 E" [
编者按：屠夫是大众生活中不可缺少的，屠夫一词多带有贬义的形象色彩。东汉末年的张飞出身屠夫，但到最后，张飞被手下割了头颅。何进也出身屠夫，身居大将军，权倾朝野，终命于太监手下。也有人道：没有张屠夫，能吃带毛肉不成。从侧面也道出了人性性恶的普遍性。《屠夫》一诗语言平淡，但对人性的批判精神力透纸背.....
8 F1 i$ c7 U& {) T5 }, w! [! }1 m% e3 c4 E9 B7 G4 R; {; l) S- X
% ^+ g) v6 D5 @* C Q
屠夫 - I5 ^8 M9 [( j+ ^/ D2 v
9 m' U5 L) J% z+ h
文/梁文昆; k, g/ ?$ i& V* {6 e6 t
3 l, ~7 w# ?8 [$ U4 A; e' I% O# b! R
0 |; Y; V9 x& @0 P! |; T4 [. g提刀灌酒，腹部藏毒 早年间，因行走于 街巷，闹市，杀猪贩肉 贩皮，贩血，贩 骨头，而得名 无论寒暑，也不惧鬼魂，他杀动物 杀得 专注。 现在，他终于老了。 这个早年的屠夫 蹲踞在家，孤零零晒着太阳 风湿病上身 一副老骨架，终于显现出 动物的原型……
; m8 ]- w: c$ S# i+ h ) M. F# v- H. P- S
! L% R+ K# Z/ X
赏析
2 E4 P: i# K/ n% \3 A文/马启代( Y% A1 a9 y# R2 F
9 T) t- P* M' w0 |8 j2 V
为“屠夫”状形画骨
+ b9 D6 P; z7 |1 Y 我喜欢文字中渗透血丝的诗句，崇尚写出骨头的作品。《屠夫》作为一首很好懂的短诗，之所以第一次阅读就把我撞痛，盖在于其干净、利落的语句中所包含的思想力。 《屠夫》犹如一把锐利的匕首，直刺暴虐和以杀生为业者的死穴，揭开了一切伪饰，以历时性的、看似不动声色的描述，状形画骨，把“屠夫”的形象烘托出来。它是批判的，但未置一词的评语；它是冷色调的，但寒气蕴含在文字背后；它以对比性的手法，把形态、行为和因果置于时光轮回和命运跌宕之中，堪称一首零度抒情的经典之作。它诗意饱满，穿透力强劲，一针见血，耐得咀嚼。 由此我想到新汉诗语言的问题。无法否认一切诗家语皆来自口语，只是有直接蜕变和间接蜕化之别。语言的书面化和诗意化是一个过程的两个阶段。我一向认为赋比兴的技艺是汉语诗人的童子功。形容词、动词、名词的“诗化”程度见证着我们对母语的理解和使用水准。《屠夫》一诗除了它强大的精神感染力，它魔幻般汉语词汇使用的深厚功力值得注意，尽管这是一个组合拳。 ![]()
" u% |- D* h2 m B1 I2 H
1 J% e( k, s1 @$ i* B
: e6 G7 W( s4 U- x3 i$ V6 w3 U# k: T
| 
发表于 2016-4-10 09:36
收藏
分享
