本帖最后由 水云生 于 2016-4-10 09:39 编辑 2 c1 m- ^/ j: g, R e+ O/ X
1 n+ Q" l- P0 O7 j# W 编者按：屠夫是大众生活中不可缺少的，屠夫一词多带有贬义的形象色彩。东汉末年的张飞出身屠夫，但到最后，张飞被手下割了头颅。何进也出身屠夫，身居大将军，权倾朝野，终命于太监手下。也有人道：没有张屠夫，能吃带毛肉不成。从侧面也道出了人性性恶的普遍性。《屠夫》一诗语言平淡，但对人性的批判精神力透纸背.....
9 U6 p9 n# N# k2 L( Q; }* o
! c4 C& h5 ?1 l5 [& ?- o$ ^# W7 p9 M; t' b3 N/ F) R( P6 e; G4 J& e
屠夫
0 e4 [( H/ |+ g- K. _* a" M- T8 A. u8 V
文/梁文昆8 w$ \0 a2 N* e0 M4 d" h7 I% f
$ `" v' n/ l; s/ V* {/ s$ g
( |) I' l8 @: s" X7 ~# u
提刀灌酒，腹部藏毒 早年间，因行走于 街巷，闹市，杀猪贩肉 贩皮，贩血，贩 骨头，而得名 无论寒暑，也不惧鬼魂，他杀动物 杀得 专注。 现在，他终于老了。 这个早年的屠夫 蹲踞在家，孤零零晒着太阳 风湿病上身 一副老骨架，终于显现出 动物的原型…… % Y& C' Y, G. [' L7 i. E, H5 q6 r- d
" _- b# F- O) u; t- S H
' ~/ E8 ~ d0 E9 f8 Z
赏析 0 l' v3 e9 p6 `4 H9 h6 c4 ]( ]3 O9 E
文/马启代; o+ h9 K# Y" ~
T) p# [& k3 l) @6 [9 H+ I
为“屠夫”状形画骨
& Q7 Q# Z. |/ D* \2 B/ W8 B 我喜欢文字中渗透血丝的诗句，崇尚写出骨头的作品。《屠夫》作为一首很好懂的短诗，之所以第一次阅读就把我撞痛，盖在于其干净、利落的语句中所包含的思想力。 《屠夫》犹如一把锐利的匕首，直刺暴虐和以杀生为业者的死穴，揭开了一切伪饰，以历时性的、看似不动声色的描述，状形画骨，把“屠夫”的形象烘托出来。它是批判的，但未置一词的评语；它是冷色调的，但寒气蕴含在文字背后；它以对比性的手法，把形态、行为和因果置于时光轮回和命运跌宕之中，堪称一首零度抒情的经典之作。它诗意饱满，穿透力强劲，一针见血，耐得咀嚼。 由此我想到新汉诗语言的问题。无法否认一切诗家语皆来自口语，只是有直接蜕变和间接蜕化之别。语言的书面化和诗意化是一个过程的两个阶段。我一向认为赋比兴的技艺是汉语诗人的童子功。形容词、动词、名词的“诗化”程度见证着我们对母语的理解和使用水准。《屠夫》一诗除了它强大的精神感染力，它魔幻般汉语词汇使用的深厚功力值得注意，尽管这是一个组合拳。 ![]()
! g6 L# C: y5 U. r
! F2 q2 x) \6 L4 Q
7 E: B5 Z) w6 U/ {( Z5 Z6 G8 k
| 
发表于 2016-4-10 09:36
收藏
分享
