两个

废行

赵茄 发表于 2016-8-12 19:16
一。一0一会儿工夫我发现居然十多条回复，吓了一跳，果然全是你的。咋了，不用这么激动吧。你是故意的。

哦，原来我是故意的啊－。－

废行

赵茄 发表于 2016-8-12 19:16
一。一0一会儿工夫我发现居然十多条回复，吓了一跳，果然全是你的。咋了，不用这么激动吧。你是故意的。

哦，原来我是故意的啊－。－

废行

赵茄 发表于 2016-8-12 19:16
一。一0一会儿工夫我发现居然十多条回复，吓了一跳，果然全是你的。咋了，不用这么激动吧。你是故意的。

哦，原来我是故意的啊－。－

废行

有一种回声的感觉

赵茄

废行 发表于 2016-8-12 19:19
有一种回声的感觉

老老实实承认自己调皮不就完了。搁我这儿和我玩一。一#

吴一

沈一贯不知其人生平，不乱说。对第二首有感觉。

赵茄

吴一 发表于 2016-8-12 19:34
沈一贯不知其人生平，不乱说。对第二首有感觉。

沈一贯，明朝大学士，王锡爵之后首辅。与同僚沈鲤之间有矛盾。在位期间算是多事之秋，楚太子案，矿税之祸，同时禁、烧李贽的著述，囚禁李贽，李贽自杀。最后在其执政期间出现了明廷三大案之一的妖书案，此案至今众说纷纭，加上之后的京察闹得沸沸扬扬，之后沈一贯、沈鲤同时被迫致仕。

吴一

赵茄 发表于 2016-8-12 19:54
沈一贯，明朝大学士，王锡爵之后首辅。与同僚沈鲤之间有矛盾。在位期间算是多事之秋，楚太子案，矿税之祸 ...

谢兄释疑解惑。牵涉到古今中外的历史人物及名著名作、神话、野史等书籍里的人物之作，我几乎只能靠诗歌文本的描述来揣度一二。感觉兄偏爱写历史题材的作品，这是一把“双刃剑”，需要作者有超凡的“腕力”。不知兄听过一位诗学大家说过这么一句话吗：我们的一些诗人，情感不足，就东拼西凑一些典故之类的东西混淆视听，好象很有学问似的，但这样的做法，恰恰是犯了写诗的大忌。不知这一说法，兄赞同否？

废行

赵茄 发表于 2016-8-12 19:20
老老实实承认自己调皮不就完了。搁我这儿和我玩一。一#

我来打个广告，来看我公众号玩~

赵茄

吴一 发表于 2016-8-12 20:20
谢兄释疑解惑。牵涉到古今中外的历史人物及名著名作、神话、野史等书籍里的人物之作，我几乎只能靠诗歌文 ...

赞同。袁伯修曾言：“粪里嚼渣”“顺口接屁”“记得几个熟烂故事，就成博学”“用得几个成见字眼，便是骚人”（伯修还写起了对联。。。）“一个八寸三分帽子，人人戴得”所以一个写诗的人应该知道自己写的是什么。您说的这位诗学大家我不认识。我想了想，似乎也与我这里没什么关系。首先这不是什么学问诗。其次也算不得传记诗（所以您上次对我的辛弃疾的判断，从诗歌上来说我是觉得没问题的，但是从意图上来说，不好意思，我还真没打算写一首您以为的那种诗歌）。再其次，关于情感方面，这位诗学大家也存在问题。他的看法偏颇了。诗歌的内容本来无须乎必然是情感——应该说是“我们的一些诗人，没什么能说的，就东拼西凑一些典故之类的混淆视听”我觉得这样的话就是没问题的了。您觉得呢？最后，我并不是偏爱历史题材的东西。发表到这里的作品只是平时作品的三分之一强。我写作是有感而发。不拘泥于一定的题材。