实际上，任何技术，形式，现代诗来说，已经被西人掘尽，除非是一些类似天上的云真白啊这样的诗歌。但是我个人是不认同的。现代人太希望推陈出新，改造诗歌，或者还诗歌以本来面目，完全纯粹的抒情。可是四个的本来面目并不是完全纯粹的抒情和感想。外国最早的诗歌，中国最早的（《诗经》），其实都是学术作品。（《诗经》是《毛诗》一部分）而过分追求一些现代化的符号，什么零度抒情，什么废除审美和意识形态和人文啦，却消解了诗歌本身的合理存在的依据。破坏了完整的人性。像闻一多先生试图用现实主义的方式论述诗歌的起源，认为诗歌劳动论，最早来自劳动的号子，完全的不靠谱。如果号子是最早的诗歌，没有理由认为人类的一切现实的一切语言和感受不是。如果一定要把诗歌和平常的话语看齐，一切都可以是诗。诗歌本身的独立性又如何理解？诗本身就是审美的一种活动。言归正传，我国的格律诗也是同样的处境。因此我们需要考虑的是如何拗折前人之境，以前人的境来展现出新的气象，赋予物以其他的可能。造境之功已尽，拗折却未尽。假如你喜欢这种形式上的创新，也不是不可以，但是如何在其上展现出一种新的，然而是完整的精神，则是个大问题。 |
楼主
发表于 2016-9-5 20:36
发表于 2016-9-6 14:26
