中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 327|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

我不喜欢读你的破诗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-29 10:00 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

我不喜欢读你的破诗


 广东  吴荣强


在这个“人人都是诗人”的微信时代,诗歌的质量能否与它表面上的繁荣扯到一块去呢?我相信,但凡有点良知的诗人,给出的答案都是否定的。为什么呢?究其原因不外乎两点;一是诗坛的抄袭现象比较严重,诗人缺乏应有的自律与持续的创作才华。像前一段时间《网络诗选》曝出贵州省作协副主席的抄袭丑闻。可笑的是骏马文学奖的评委竟然还让他得了骏马文学奖。这是目前诗坛的混乱景象:你抄我一句,我抄你一句,到最后,大家都是“著名”诗人了,何乐而不为呢。二是一些自命清高的诗人,把诗写到让人弄不清他想表达的是啥的地步,唯恐他人不知道他有多么的厉害。但是,这么“厉害”的诗,你敢恭维吗?反正,我是不敢恭维的。我不能说他写的很差(避免文人相轻的嫌疑),最多也就敢说不喜欢而已。而我不喜欢的原因,大多都是因为这一类‘诗人’在故作高深,无病呻吟。挤出的破诗东扯西掰,云里雾里的,好像别人看不懂就是很牛逼的样子。但实际上,写这样的破诗,是没有多大意义的,当孤芳自赏还马马虎虎,若是拿出来作秀或发表,就有点欠揍了。

我微信上原本是有十几个诗歌群的,但后来退了很多。退群的关键一点,觉得有些诗歌群太扯蛋了,什么乱七八糟的人都有。我相信最常见的两个现象:第一个现象就是,群里个别“自我感觉写诗良好”的诗友,他的微信名都是大言不惭地自我标榜“诗人xx”“诗痴xx”或“xx诗僧”。我想请问各位诗人同行,在当下诗歌如此泛滥的时代,有几个人是可以担当得起这“诗人”称号的?又有几个人是可以写出让大家都拍手叫好的诗来呢?为什么现在很多人对“诗人”这个桂冠不屑一顾,而且没有像以前新中国五四文化运动时期那么热衷了呢?我想原因大概在于,现在很多“诗人”都是自己圈个破地,自封为王的,除了能给自己找些安慰以外,大众对此不屑一顾。第二个现象就是,群里有些诗友特喜欢拿那些无聊的头衔出来秀一秀,每发一首破诗都得配上一个光亮的简介,比如什么中国作协或省市作协会员的身份,或者显示拿过什么重要的诗歌奖。像头衔这些虚无缥缈的东西,没必要每回都拿出来秀一下吧?所以我说,诗人写诗,还是应该摒弃身外的那些名与利,安安静静地去写作,向喜欢你的读者们,奉献出一些好的作品,这才是硬道理。

今年我稍微后悔的事儿,就是订阅了2016年的某知名诗刊。为什么这么说呢?是因为该刊刊发的诗和评论,有很多,我翻了几遍,还是看不懂的。 在我以前的印象当中,该刊刊发的诗,最起码应是中国最好的诗歌,因为它是国刊嘛,很多人以上该诗刊为荣。但是,订阅了以后我才知道,其实也不然呀,里面很多诗(个别好的除外)我看了头几句就想睡觉了,恨不得直接丢到垃圾桶里去。比如2016年该诗刊伍月号(上半月刊)刊发的《节令独自行事》,前面两小节是这么写的,“节令独自行事。傍晚的雪/吐露天气和大地的根牙/词语的推背图也渐渐清晰/这个世界无缘无故的人多了”。最开始我浏览到这首诗的时候,说句实在话,看到第四句就不想再看下去了,因为弄不明白什么是“词语的推背图”。咱先不评价这首诗整体上写的好与不好,但在我的理解当中,一首诗,如果开头那几句都没有吸引到我的话,就没有必要再往下看了。一组诗,如果第一首看不懂,还可以理解。但如果第二首还是看不懂,肯定得破骂作者很无聊,专门发些看不懂的破诗。如果第三首还是看不懂的话,我肯定认为,这是作者在装逗逼了。你看,为什么现在很多人说该诗刊(或其他名刊)刊发的诗,大多都是看不懂的呢,就是这个道理。当然了,个人喜好各不相同,看不懂,可以不看,别人也没要求你一定要看,我就属于这一类。

关于该诗刊,我认为还有一点比较扯蛋的就是,2014年该诗刊副主编公然在网上搞什么《中国好诗歌》,邀请陈xx、雷xx、潘x、臧x四位诗人作为点评嘉宾(后加入首届《中国好诗歌》得主李xx)。副主编搞的《中国好诗歌》,是否真的就是中国最好的诗歌?比如2015.12.30该诗刊微信平台刊登朱朱的《古城》,诗中倒数第二段是这么写的:“浪迹在遥远的大都市你厌倦/时针的疯转,利益的桅杆相互倾轧/这里,你惊骇于日常的虚无/时空下尚未枯拜的芭蕉无端的折裂”。你认为这是好诗吗?陈xx给出的点评是,“朱朱的诗歌向以能融繁复而递进的结构,精准而灵动的叙述,轻松又庄谐并有的语调这三者于一体而为人称道,在当代诗人群体中,这是一个不可多得的,经得起反复推敲的好样本”。如果这样的简评,都能糊弄众人的话,那些诗歌评论家们就应该回家种田了。再比如同一天该诗刊微信平台刊登的《仪式》,诗中的末段是这样的,“这样一个时代/雨在那里哗哗地下着/地上却没有任何痕迹”。天都下着雨了,地上却没有一点痕迹?难不成天上飘下来的雨,都给诗人喝掉了 ?最扯蛋的还数雷xx给出的点评,“《仪式》,在飘渺的叙述中保持了古老的抒情方式,不露声色地写出了一首不需要吟诵的生命挽歌。诗到叹息为止,正如人生没有更好的去处”。我想请教下雷xx大诗人,什么叫“飘渺的叙述”,而什么抒情方式是属于古老的呢,你若能解释清楚,我保证往后不读这类破诗。

大家都知道,现在诗人出诗集是什么情形,除了不讨好,就是不值钱咯。有的诗人出了诗集,白送给人家都不要。为什么?就因为看不懂呗,更何况是要花钱买来的诗集。特别是一些要好的诗友出的诗集,你多少得花些钱去支持一下他,因为大家都是诗人,不容易嘛。但话又说回来,支持归支持,可是要这诗集有什么用处呢。我曾经也买过两三位诗友的诗集,大概有好几本,有的还是白赠送的,现在都还放在家里的纸箱晾着。刚开始那会还翻出来看看,越到后来,就没什么兴趣了。原因只有一个,就是一本诗集浏览下来,没有几首诗是记得住的。你说,读这些诗集有什么用?还不如直接上网把他写的最好的那几首拿来看看就行了,而且还省钱呢。我这个人心直口快,不喜欢玩虚的,有些人可能觉得我这么说,是不尊重诗友的劳动成果。但较于我来说,看不懂,就不看。不喜欢,就是不喜欢,没得商量。

以前我也在一些比较活跃的诗歌群里,讲过我个人的诗歌主张。我的诗歌主张就是,第一点,诗人写的诗,必须得让别人看得懂才行。如果别人都看不懂,肯定不想看了,再好的诗,有什么卵用呢?第二点呢,就是要求诗人写的诗,让人读后有所触动或者感动。也就是说,诗人写一首诗一定要带着饱满的情感去写,不能做作,读者才能从诗中读出你的情感来。第三点,我个人比较喜欢口语化的叙述方式,按照这样的方式去写,读者也容易看的明白和理解,即是有内涵的口语诗,而不是口无遮拦的口水诗。第四点,我觉得诗人最重要的一点就是,要明白你写的这首诗,要告诉读者什么样的一个情节或故事。有故事的诗,大家才会喜欢去读去品嘛。

有人说,写诗是要靠天赋的,光有热度是不行的。从我的经历上来讲,确实也是。有些人写了一辈子,都不知道诗为何物,又怎么能写出好诗来呢。其实,写诗没必要弄得那么复杂,越是简单的好诗,越见功力。所以,你应该知道,我为什么不喜欢读你的破诗了吧?



作者简介:

吴荣强,广东雷州人,从事餐饮行业,闲时写些诗歌、小说、歌词、评论。作品散见于《世界日报》《台湾好报》《扬子晚报》《湛江日报》《红都》《九曲溪》《齐鲁诗歌》等中外报刊杂志。

http://www.jianshu.com/users/35e79d3bea44/latest_articles
【简书】吴荣强.个人网页

地址:528252广东省佛山市南海区夏西良溪村良西西九巷2号 吴荣强

电话:13242106633
微信:w13242106633
邮箱:635262249@qq.com
身份证号:440882198810084434
工商账号:6212262013013039848
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-4-29 18:55

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表