1； 《证词》
如果是一团火，它可以销毁一个人的生活
现在它成为灰烬
而历史的衣袂已无法辨别失忆前的事故。
瘫痪的身体肆无忌惮地半卧在木床上
阳光把这个时刻搂在怀里
并把阴影的部分往这边挪了挪。
车行浅读：
解读之前先插播一则新闻主线：
1、冤案：男子莫名卷入杀人案不承认杀人被打到承认
2、改判：坐近17年牢后宣告无罪
3、媒体关注：海南黄家光案首发记者：昭雪一个冤案为何要12年
4、新生活：追责——坐冤狱17年黄家光获赔160万元
——现在，在如此新闻的背景之下，解读这首诗歌应该是易如反掌！
（证词）如果是一团火，它可以销毁一个人的生活，现在它成为灰烬”——如果，假设也。火与灰烬，镜像也。但这“如果”确是真实存在，尽管是小概率的，甚至是个案。而火与灰烬揭示的是事物的真相。。。
继续读：“而历史的衣袂已无法辨别失忆前的事故。瘫痪的身体肆无忌惮地半卧在木床上”。——虚实并存的呈现：真相有大白之时，而大白之时，火已灰烬！。。。
“阳光把这个时刻搂在怀里，并把阴影的部分往这边挪了挪”——注意，诗人只是说“阴影”被“挪了挪”，言已尽而意无穷。。。
这是一个时代的证词！无关于政治，却有关于干预！诗人面对如此冤、假、错案的荒唐证词，提出了自己的对于一个时代真实存在的一种现象的证词。诗人并不鞭挞，但鞭挞自在言外。诗人并无悲悯，但悲悯自在诗中。。。
最后，从技艺的角度来破析文本：
1；可以这样说：思想性的高度，绝对决定了一首诗歌可能达到的高度！
2；诗写忌用力过猛：从证词切入一个大命题，四两而千斤！巧劲也！
3；无论感情色彩的错位或者遮蔽，还是虚实并存的穿插，都给文本注入了强大张力！
4；明月当空，诗人不说明月，只是竖起了自己的手指！——此乃含蓄的至境！
2；《上梁山》
不是每个人都有资格上梁山。上了梁山
就要是好汉，没有两刷子
你如何要打倒《水浒》中的那些鸟人
生活是无辜中的水
想过皇帝瘾的人，正在江边喊阮小二的船
正如我，用一首诗做投名状
无论你用党章怎样考研我，现在，我坐在一块石头上磨针
而你忘记了一只鱼正在清炖的命运。
车行浅读：
众所周知，上梁山源自水浒传，但其本质就是“造反”，如此简单！。。。“生活是无辜中的水”——破析命题之后，就知道诗人要造的只是自己的“反”、生活的“反”！。。。 “正如我，用一首诗做投名状”——为什么是一首诗呢？其实，这里有无奈，也有精神层面的自足。。。“无论你用党章怎样考研我，现在，我坐在一块石头上磨针”——为什么是党章？又何必解释与揭示：功到自然成的言外之意？！。。。“而你忘记了一只鱼正在清炖的命运”——慢慢熬吧！。。。
这是一篇举重若轻的戏说，有无奈，甚至讽刺，然更多的是揭示与警醒，至于言外意，不说也罢！。。。
|
发表于 2016-11-14 23:12
楼主