关于回车体诗歌之认识与批评

张无为

中年人 发表于 2012-8-15 19:52
形式上他们都是散文

《2》在当时该是诗，历史地考察。刚才有误。

张无为

王法 发表于 2012-8-15 20:02
认识必须上去。二、对于《一颗遭劫的星》 /胡适——必须给以充分的，历史性和现实意义的肯定，切忌脱离 ...

《2》在当时该是诗，历史地考察。刚才有误。呵呵

梁树春

中年人 发表于 2012-8-15 19:57
谢谢2锅锅的鸡翅。

赶紧发广告,征修舌头赋.

中年人

宋志纲 发表于 2012-8-15 10:48
中编论《饯行》，有道理！学习受益！不屑一顾“回车体”！！！
从“时事”点位看，《饯行》难与《一颗遭劫 ...

我们论诗首先要论“诗”，如果不是诗，论“时事”点位有何意义呢？
2个散文说1个好，1个不好。又有什么意义呢？
没有回车键，没有标点符号，诗经仍然是诗，七律仍然是诗，古风仍然是诗。
而今天的白话文就不然了。我们必须找出他的诗元素才能定义他为诗。
对于一首诗，首先需要对“诗元素”进行解读和赏析。在此基础上才能诗意地承载抒发“时事”。
谢谢志纲兄来读。

中年人

念旗 发表于 2012-8-15 14:51
谢谢中年人大哥指点迷津哦，抱拳

不敢指点。
谢谢。

王法

张无为 发表于 2012-8-15 20:05
《2》在当时该是诗，历史地考察。刚才有误。

赞同————赞同。二、对于《一颗遭劫的星》 /胡适——必须给以充分的，历史性和现实意义的肯定，切忌脱离历史局限的主观的对作者的苛刻。
——————————老三必读。

张智文

回车  只是形式  关键是诗意  是诗歌的最基本的要求  {:soso_e183:}{:soso_e160:}

中年人

汤胜林 发表于 2012-8-15 16:31
这篇评论直面当代诗歌写作现实，其观点值得爱诗之人深思。至于两首诗的对比，前面很多专搞理论的已经作了分 ...

谢谢第一个句号。
后面的你不说我就不知道是该谢谢还是该骂骂了
我们写自己的，谈自己的。拿那些搞理论的来镇自己干嘛？到目前为止我不知道那几个是专搞理论的。
汤总介绍几个来吧。老中想拜会一下。

汤胜林

中年人 发表于 2012-8-15 20:21
谢谢第一个句号。
后面的你不说我就不知道是该谢谢还是该骂骂了
我们写自己的，谈自己的。拿那些搞理论 ...

我对诗评和评诗，特别是具体到一首诗，很头大，只凭印象说，你的诗歌美学观值得我学习！

中年人

张无为 发表于 2012-8-15 19:54
《2》在当时不该是，历史地考察。

我们是现在进行阅读的。所以我认为
无论在诗的形式上还是在诗的内容上，对现今仍然具有艺术欣赏价值、精神鼓舞价值、指导价值或者是批判价值的才能算是经典作品。艺术价值包括现在所说的或者历史上存在的“诗眼”或者佳句。