禅境

江晓帆 · 发表于 2017-2-8 14:47

本帖最后由江晓帆于 2017-2-9 10:59 编辑

《禅境》（文/江晓帆）

山寺的钟声: b5 U5 ~$ N3 ^+ y) |7 W
一声、二声、三声中; H* A3 `2 }! U5 w8 T( M5 q
桃花开了……
# T @* R, R: F$ w9 U6 T* `& F: _$ E4 Z3 H) u

# m& ^- e. w0 L; y' `& v. c; y8 E山寺的钟声+ |4 ]9 o0 v! t8 m& ^2 q
—声、二声、三声中
& n5 c! Y9 C8 v桃花落了……. _7 z, j, t9 s. t, r% y9 k2 Y4 Q

小勺子 · 发表于 2017-2-8 15:59

第二节还是用一二三好。欣赏好诗！

小勺子 · 发表于 2017-2-8 16:00

第二节还是用一二三好，也仍用“敲”好。欣赏好诗！

筷子 · 发表于 2017-2-8 18:30

提读

江晓帆 · 发表于 2017-2-8 20:33

小勺子发表于 2017-2-8 15:59
- k; D; O& G2 K. `0 m; F5 _& J第二节还是用一二三好。欣赏好诗！

按照小勺子老师要求修改

江晓帆 · 发表于 2017-2-8 20:33

筷子发表于 2017-2-8 18:30) |4 v2 E2 u! h4 x
提读

谢谢筷子老师

蒲阳河 · 发表于 2017-2-8 21:17

诗写得好，改得更好！点赞！

朱枫 · 发表于 2017-2-8 21:55

敲、震两字都刻意了。

小勺子 · 发表于 2017-2-9 00:18

朱枫发表于 2017-2-8 21:55
$ Y( z# n+ b3 U) z+ X) V% X敲、震两字都刻意了。

无碍，如此有质感。但一个敲和一个震，就显得作者刻意做作了，所以我建议两节都用敲，这样自然不做作，方见无心修饰而仅仅是“对事物作直接反应”。才使“事物的真正意义存在事物当中”。晓帆为什么说按我要求修改呢？如果你不认可或认为自己的“方法”好，为什么不信自己？诗是一门艺术，千万不要人家说怎么样就怎么样，自己得多琢磨，诗这个东西，也不单靠文才和情商就写得好的，你得把组织起来的“诗”（或文字）当做艺术来琢磨！严重批评。呵

奥冬 · 发表于 2017-2-9 09:08

建议两节都用敲——同感。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）