草原一瞥

昌政

4 G/ T4 |: @- b" P" D0 G, [　　　　　　　草原一瞥
  p% s  D/ P! ~* U
　　　　　　　　昌政

( l9 g: C# O7 I　　有人打下木桩
　　牵出长网
0 f+ X9 r# _+ z4 U3 f$ ^　　把一片草原围成了庭院

　　外面
　　是草原的春天
　　无边无际的花丛
　　包围了人类的铁丝网

; o! x4 A) _+ A  \0 J2 g3 w1 C　　　　　　　　2017/2/8
# T7 |+ o( |8 G5 K) I

伍昌荣

问候老师，有深意的铁丝网的春天

影沉寒水

起得好

蒲阳河

谁围了谁，谁在谁的围中！赞！

小勺子

人类只有自己，而自然万物，却是无私无我的奉献自己。建议，把最后一节的“围”换一换吧，“自然”对“我们”没有这样的敌对。

奥冬

小勺子 发表于 2017-2-9 00:05
人类只有自己，而自然万物，却是无私无我的奉献自己。建议，把最后一节的“围”换一换吧，“自然”对“我们 ...

同感。换成“拥抱”如何：
! @: q* S, l/ t4 n# y' w
* J, m2 {* |( {1 U. m0 V      外面
　　是草原的春天
" D4 i0 o' v- w　　无边无际的花丛
　　拥抱着人类的铁丝网

小勺子

奥冬 发表于 2017-2-9 09:11
同感。换成“拥抱”如何：

      外面

拥抱比包围好一点，但感觉拥抱铁丝网怪怪的，整句重新写一个如何？

奥冬

小勺子 发表于 2017-2-9 09:20
+ j. o% L0 ?3 z' n! n8 ]拥抱比包围好一点，但感觉拥抱铁丝网怪怪的，整句重新写一个如何？

6 V* _* X( u9 [9 _0 K
或者直接去掉，就到花丛截止。

小勺子

奥冬 发表于 2017-2-9 09:24
$ v# U; T3 F: O& b' E4 n+ _+ r或者直接去掉，就到花丛截止。

) a1 m  w. ^8 @+ v9 \$ f这里是一个瓶颈，此诗会是一个什么格局，完全决定最后一行。这个好考验诗人的“能力”。

昌政

1 [" ?% g! o: N* t6 e' [2 v; k
在铁丝网边，牛羊不触，久而久之，花草尤茂，成了花带，像第二道网把围在里面的草原，又围了一遍，而且，外面的草原更大，完全包住了所围的一切。
事物总是这样：剃人头者亦被人剃。在大与小两个视角观察之下，大自然美的包围也可视为包容，它才是更广大，更持久的。因为，铁丝网会锈去，草枯又荣。
+ j; N3 r1 k& t* P我认为，禅诗的融通固然重要，但诗人的态度或叫现实批判精神不也可以渗入？净慧大师提出“生活禅”时，立足的是当下。当我车过草原，见人类因过度放牧而不得不围网休牧，似乎把草原围成自家庭院，真正无语。那一刻，我想到了生态，当下的忧患。
8 G+ R1 v! `$ u  r7 w谢谢各位阅评，对我触动很多。一并谢过。