存在于肯定中，亦存在于否定中——简单的不简单，论——刘郎【多余】

镇州

大明定南朱曦 发表于 2017-2-13 08:03
不知道自己有几斤几两
你至多就是一个小蟑螂

呵呵，谁是什么东东，不是自己说了算的-------先生所言所为，大家有目共睹-------如有必要，俺会截图留存，让大家和流派来分析一二的------话不投机，先生就此打住吧-----

镇州

大明定南朱曦 发表于 2017-2-13 07:59
好嘛
那我就和你研究诗
1.何谓诗？

呵呵--------你老先生裁判啊-----失敬

镇州

大明定南朱曦 发表于 2017-2-13 07:52
我希望你
在万事万物面前自己悟
你让我嚼碎骨头给你咽

你要是注意这两天所有关于刘郎的评论帖子，就应该知道俺是第一个贴出评论的。持相似于我观点的大有人在------呵呵，打击我可以，但不要柿子捡软的捏。何况就凭阁下这点三脚猫的功夫，我这个柿子你未必捏得动。另外俺告诉你，善待别人就是善待自己。别整天满嘴那个什么的---------

蛇珠

这个诗评里面一点刘郎也没有，都是镇州。
令人如观——指鹿为马
“好在刘郎是聪明的”——
刘郎聪明不聪明，这一个算不上诗歌的东西丝毫不能为证；倒是这个诗评却把镇州的工于心计的聪明展露无遗

镇州

蛇珠 发表于 2017-2-13 12:03
这个诗评里面一点刘郎也没有，都是镇州。
令人如观——指鹿为马
“好在刘郎是聪明的”——

看山者是山，看水者是水。诗之歧义所在--------您是山或者是水？------走遍诗歌论坛，倒是大年头一回别人对我有如此评价------哈哈，惭愧

镇州

九儿 发表于 2017-2-12 18:58
同意你的观点，最后一节不可删。
但俺的解读与你大相径庭。
同一片叶子，俺们看到的是正反面。不矛盾。 ...

算了吧------这地方藏龙卧虎，不太好玩，俺以后少来为妙

镇州

梁树春 发表于 2017-2-13 06:50
早上好。

深谢梁老厚爱。非常抱歉。梁老千万体谅。

镇州

蛇珠 发表于 2017-2-13 12:03
这个诗评里面一点刘郎也没有，都是镇州。
令人如观——指鹿为马
“好在刘郎是聪明的”——

多余感意味着自我意识的觉醒

                                                                        ——刘郎的诗《多余》我读

                                                                               文/姚大侠


       剥去人工的多义象征，世界原本就简单到赤裸：夜色只是简单的黑、星星只是简单的亮着、窗外的树只是简单的站在那里... 只是这些自在之物一经和人的想法扯上关系，就变得剪不断理还乱的异常复杂。可以说，这一明一暗的简单与复杂，正是构成这首诗生成的内在张力。短短十行的《多余》所以显得较有厚度，除了作者入诗较深，还有一种异质意象构成的张力，这便是人与黑夜、星星和树木的对立关系。在这两种张力、双重线索的暗推和牵引之下，我们于不觉中相继步入了作者的逻辑逸轨——从标题的《多余》再到主旨的“多余”！面对诗中给定的场景， 歌德派或许会唱出：美丽的夜色多沉静，窗外传来树叶的沙沙声 ；说教派更会高呼：风景这边独好啊，生活是多么可爱。我要说的是，你当然可以热爱生活，但生活爱不爱你，这是个问题，尤其是对一个生活在窘境中的小人物，这还是一个大问题。在刘郎的观照与反观中，他发现了自己是被这些景物排除在外的多余者——可当我望着这一切，我就是多余的那一部分。不能做自己，妥协也不成，于是“我越来越恨我自己了”，恨从何来？恨由心生！为何生恨？诗中给出了后置条件：“我的恨是多余的那一部分”。黑夜、星星和树所组成的物质世界相当于拜物社会的能指，这个世界当然不能把一个“有想法”的异类视为己出，给予接纳。反过来，当一个人对世界感到彻底“多余”之后，他不但没有离群索居，退到边缘之外，而且还能“越来越恨我自己”，则意味着这种“恨”正是麻木之后的疼痛和自我意识的苏醒......

——这篇文章的结论和我的结论相似。你如果是戴眼镜看人的话，我无话可说。除此，按照你的逻辑，姚大侠是山还是水？-------呵呵，就此打住吧

梁树春

镇州 发表于 2017-2-13 15:49
深谢梁老厚爱。非常抱歉。梁老千万体谅。

祝愉快。

梁树春

大明定南朱曦 发表于 2017-2-13 08:03
不知道自己有几斤几两
你至多就是一个小蟑螂

请大明注意一下自己的言词，和气交流文明用语。