南北说禅- \" N3 A" j/ S" }. o( [# {2 t }
' R/ \* a( t: T# Z
作者: 南北
2 C, W# H2 U* z& s
( Z, U5 K+ ]1 K; @$ Y5 t2 g5 N （从哪里说起呢？）还是慧能老和尚说得好：人分南北，佛性岂有南北？渐修顿悟，是每个行者的必须过程。犹如登山，如果不借助飞升之术，就只能一个台阶一个台阶的向上一路的攀登。而所谓的飞升之术，也是要有所凭借的。5 Q- R) X+ q6 R3 p
" E6 ?6 E& X: k9 L9 `; L' i$ C 所以，抑北褒南，只是禅宗发展过程中个别禅僧为了所谓的“江湖地位”而人为挖掘的一条界沟，历来为真正禅修者所拒斥。因此不是真正禅者见识，亦有违禅意佛心。
: h1 f4 N4 C3 ?, B) ~- u
# B" F! U# D9 u8 U! U8 X 很多人以为读了《金刚经》或《六祖坛经》，就完全掌握了真理，就开悟了。但真理总是相对而言的，没有绝对。凡事一旦绝对化，就走向了它的反面。更有偏执者，依凭着世俗中“依强不依弱”的潜规则，总是站在胜利者一方说话。但这种执念，离开事物真相，又是十万八千了。! k: V* |# u0 z7 t; X
胜利者就是拥有了绝对话语权的一方，可以左右舆论导向，但那与事物的真相，不是一回事。% |/ @) E; k$ V x( B
" {5 m; f. X. @0 N. N, {( g
所谓“禅修”，就是让自己逐渐的脱离蒙蔽，打开真相之门。如果侥幸进入真相之门，越往里走，就会离得真理越近些。
/ Q% F/ s- m: \$ ]6 | L0 t0 H7 C1 Y$ N, h9 E9 I% C( \
为什么佛陀在《金刚经》里的最后部分，一直强调自己“什么法也没说”，其实就是他认为自己也仅仅是说了一些事物的常识而已。常识接近真理，所以真理并没有多么的神秘。将真理神秘化，也就远离了常识。（小勺子整理） |
发表于 2017-2-17 06:04
收藏
分享
发表于 2017-2-17 10:03
