南北说禅. `, x: D8 O# J* R( f) ?
( I$ c- \' _1 J+ a( i5 d% E! o3 f; s作者: 南北) ^+ d- t L8 X8 ^* d& q. u! }
, r- Y# J+ c; w- A" _ （从哪里说起呢？）还是慧能老和尚说得好：人分南北，佛性岂有南北？渐修顿悟，是每个行者的必须过程。犹如登山，如果不借助飞升之术，就只能一个台阶一个台阶的向上一路的攀登。而所谓的飞升之术，也是要有所凭借的。$ T: A# ~5 `, o+ g. z" p
2 P- T+ g, J0 U! S
所以，抑北褒南，只是禅宗发展过程中个别禅僧为了所谓的“江湖地位”而人为挖掘的一条界沟，历来为真正禅修者所拒斥。因此不是真正禅者见识，亦有违禅意佛心。& b' K: e. ?( c, J# c) m
2 {5 \( h4 K- W' P 很多人以为读了《金刚经》或《六祖坛经》，就完全掌握了真理，就开悟了。但真理总是相对而言的，没有绝对。凡事一旦绝对化，就走向了它的反面。更有偏执者，依凭着世俗中“依强不依弱”的潜规则，总是站在胜利者一方说话。但这种执念，离开事物真相，又是十万八千了。
; Y+ D9 i2 z" R! [* p) @! z; _胜利者就是拥有了绝对话语权的一方，可以左右舆论导向，但那与事物的真相，不是一回事。
. Z! G, u5 V- @& v$ O6 n
9 [$ Q$ l6 x! J" J8 W2 \ 所谓“禅修”，就是让自己逐渐的脱离蒙蔽，打开真相之门。如果侥幸进入真相之门，越往里走，就会离得真理越近些。
- ]. A% [% a% K" z& U' L+ R( G8 Q( J& h' b0 e3 @4 @& j
为什么佛陀在《金刚经》里的最后部分，一直强调自己“什么法也没说”，其实就是他认为自己也仅仅是说了一些事物的常识而已。常识接近真理，所以真理并没有多么的神秘。将真理神秘化，也就远离了常识。（小勺子整理） |
发表于 2017-2-17 06:04
收藏
分享
发表于 2017-2-17 10:03
