中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 506|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-23 17:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

7 s% d& \! p; Q  I. S9 [/ u% p* e* z3 Y4 _7 O2 ~
文/书香满屋: J1 r* K2 Y0 L1 K  F$ q

4 u3 q0 l' H- U+ K7 o% [/ ]% C7 [这地上,若无灰尘,无污泥
1 I9 k' i8 k  D8 E0 f1 c多好啊
1 Z. O& P/ h2 r2 W& i
0 E: G7 M  }9 x# _$ g1 U9 {) Q8 Q可是,你要莲花,开在哪呢

: J4 m% V) U" `; h5 W2 z# s
4 ~" @3 \% X& g 4 F; I$ v  Z( Z8 r( Z6 i
, _1 T3 g, u8 P4 G' N; i

- n1 s  D. U0 W& F  ]. s高山松老师点评:这首微诗很有灵性,意蕴内敛深刻,达到了自然巧合的高度,能够触及读者的心灵。$ ]) ^0 r% o2 F' z
/ F; }: L. S* L6 V
小勺子点评:诗人此诗正好印证了这样一句话: “没有一朵莲花,能否定淤泥。”正如一个人,无论今天多么成功,也不能不承认昨天的存在的事实。亦正如,“没有一个今天的果实,能否定昨天的种子。”是的,没有这一塘淤泥,哪里会有这一池荷花?喜欢你这首诗,以问为答,予人禅悟,启人深思……. @' I2 X( H" D2 Y" }6 h

1 r, z$ a/ @8 g6 C6 P, i姜灿辉:灵巧,意味深长!+ [3 T9 b3 @+ o- y3 G- v

7 M* D1 }  _  S" u9 Z8 L3 r; M朱汉奎: 多一字不好,少一字不行,精!!
6 S$ F/ n2 h8 v2 A4 w; L) \* j: Y3 @2 y' R9 C' V, A% p
2017-2-20
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-2-23 18:04 | 只看该作者
欣赏好诗,已推荐。
" W" |; D: G5 N. j3 z! d欢迎新朋友,常来交流。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-2-23 23:03 | 只看该作者
好像,这首诗中的逻辑推理有点问题。嗯,是概念转换的问题。前段的铺垫与后面的结果,不是必然关系。
6 s; q# @) D1 O) o3 j- k$ h淤积并非污泥,也没有丑或恶的属性。淤泥只是富含植物(莲藕)生长所需元素的一种物质而已。所以,莲花与淤泥,并非“美离不开丑”或“善离不开恶”这样的一种逻辑依存关系。, Y" @+ O; y3 `$ Q/ h  y$ k

/ g7 F( y  v& w6 G# \9 C7 z; J7 d( q- \呵呵,个见了。
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2017-2-24 08:05 | 只看该作者
南北 发表于 2017-2-23 23:034 o' R: ]& w! a
好像,这首诗中的逻辑推理有点问题。嗯,是概念转换的问题。前段的铺垫与后面的结果,不是必然关系。* S* I3 c9 \! L; D. e$ z
淤积 ...

8 A) B3 q8 z% L* G, B是的,你说的是莲花可以活的问题,我说的是莲花可以开最大朵的问题,好比有些人要做凡人,有些人想成仙。莲花在我眼里,是神仙。致谢!女人是不讲逻辑的,呵呵
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2017-2-24 08:06 | 只看该作者
南北 发表于 2017-2-23 23:03
9 q4 y+ |: K2 Q5 A) G好像,这首诗中的逻辑推理有点问题。嗯,是概念转换的问题。前段的铺垫与后面的结果,不是必然关系。
9 P% i" K7 L- `- N淤积 ...
! E! U) N/ v: B. s: e- @$ B
我妈妈打我哥哥,不要逻辑,你打妹妹,就是不对啦!
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2017-2-24 08:36 | 只看该作者
本帖最后由 小勺子 于 2017-2-24 17:19 编辑
2 e. J  v8 z. _/ l: J* Z
7 ^2 ^' r7 v0 e5 R2 z这哪是“美离不开丑”或“善离不开恶”的概念,这是“淤泥”与“生命”就好比“空气”与“生命”的关系了。况且此诗也不是为了阐明“美离不开丑”或“善离不开恶”这样的一种逻辑。只是借用了一种“合理”的因缘罢了。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2017-2-24 08:41 | 只看该作者
本帖最后由 小勺子 于 2017-2-24 09:24 编辑 . ?' b. [4 i. C3 p% Y( U: f. h
书香 发表于 2017-2-24 08:05  a  T. ?9 a6 J9 d7 e/ U
是的,你说的是莲花可以活的问题,我说的是莲花可以开最大朵的问题,好比有些人要做凡人,有些人想成仙。 ...

. @. e/ s5 Z. x$ b- n$ @6 a6 V/ e: R, G0 g# U8 S( {
禅也是不讲逻辑的。不是有:空手把锄头,步行骑水牛……吗?若说逻辑推理,明明说“空手”,怎么又说“把锄头”呢?明明说“步行”,怎么又说“骑水牛”呢?禅师苦口婆心,抨击的就是这样的“死脑筋”!
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2017-2-24 09:12 | 只看该作者
小勺子 发表于 2017-2-24 08:412 V! l& Z. n  m1 ?
禅也是不讲逻辑的。不是有:空手把锄头,步行骑水牛……吗?若说逻辑,明明说“空手”,怎么又说“把锄头 ...

( S& @5 [/ z+ s+ s有天分!欣赏!诗歌就是用来挑战逻辑的!哈哈
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2017-2-24 09:25 | 只看该作者
书香 发表于 2017-2-24 09:12
+ j& N. c7 F7 i, w0 g有天分!欣赏!诗歌就是用来挑战逻辑的!哈哈
8 C% F* {$ e, }; x
多来交流
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2017-2-24 11:11 | 只看该作者
书香 发表于 2017-2-24 08:065 A+ P+ V  i$ _$ R
我妈妈打我哥哥,不要逻辑,你打妹妹,就是不对啦!
5 }+ U, F  o3 Z
嗯,如果偷偷地,打了还不让她说出去,就是对的啦
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-5-8 02:35

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表