品茗

江晓帆

《品茗》（文/江晓帆）
7 L' O$ l5 P) B0 U
, R0 A* y# t# v$ G3 }, Z
云聚云散
花开花谢
! N; ]; B% m5 k5 J. i
杯盏里，落叶
慢慢
% ^" M' f( w0 G吹动秋色……

小勺子

品读晓帆新作。

碧青

淡然之诗！

江晓帆

小勺子 发表于 2017-3-17 10:34
品读晓帆新作。

谢谢小勺子老师

江晓帆

碧青 发表于 2017-3-17 10:46
7 B- F; H2 M8 {) }淡然之诗！

  Y7 F1 ?( }4 a2 P9 @) \$ ]谢谢碧青老师

小勺子

品茗
8 L: _6 k3 x1 B0 c  _5 J) U- K
+ G. N3 |: _* `云聚，云散
6 C6 Y$ ?5 o, j& ?  ]- [7 U$ w: Q花开，花谢……

' c9 V* k' r7 z0 m7 G: d杯盏里，落叶
) c8 F& `5 z) q1 `/ A- k: N慢慢
: X$ e& X9 s1 i' p& `, M吹动秋色——

问好晓帆，给你精简了一下。供参考

江晓帆

小勺子 发表于 2017-3-17 11:44
3 Q4 Z& ^2 }4 B: N' ^0 _品茗
+ O% p# {  T. C
杯盏里，落叶

+ u, o! p) K9 p* w/ ^9 G
《品茗》
& y8 i  ]+ A5 [, @) e
! Q. f7 r! ?# m杯盏里，秋风
慢慢
吹动沉浮的落叶
1 l/ k3 a, O& N' T$ ~/ ^& N9 U
* }' Z' ^- W* b% }3 i夕阳品云聚云散
阳台尝花开花谢……
, z7 ?5 G. L3 |- d. n

1 A. w9 \9 C& `8 k可否？小勺子老师！
9 ?0 z$ [: y5 Q

古石

品读。问好晓帆！

小勺子

秋风吹落叶，这是常性逻辑。
落叶吹动秋色，相对就诗性、艺术一点，有艺术的功效，甚至体现了一种“禅性”美学的思想在里面，落叶本是“秋色”的一部分，因此也不觉牵强，在语感的驱动下反而有一种“自动言说”的感觉。一种优秀的“语感”，对诗人来说真的太重要了！通常我们写诗，都喜欢追求“诗美语言”，比如你后面的:夕阳品云聚云散/阳台尝花开花谢，这样的句子虽然“诗美”，它动用了“诗学”思维，但并不是所有的“遣词造句”只要“粗暴”地运用这种“诗学思维”就能达到“诗”的效果，是的，“粗暴”，之前我说的“因缘会和”的概念，抨击的就是这种粗糙的“牛因马缘”、“不伦不类”。它已经不是“可感”的范畴了，顶多是一种“智性”或“辨证”上的东西。诗，一落入这里，就成死尸了，起码你感不到它的“灵气”，一种“活”的意像或意境，它是灵气茵盈的……

以上纯属一点个人的痴话，不必究真，纯属个人浅学。问好晓帆，同时希望大家多交流，平心静气，多交流探索！谢谢

江晓帆

小勺子 发表于 2017-3-17 14:53
) o5 n& i. \4 k( @6 H5 ^秋风吹落叶，这是常性逻辑。
落叶吹动秋色，相对就诗性、艺术一点，有艺术的功效，甚至体现了一种“禅性” ...

好！谢谢小勺子老师！握手！